12/6/83

Guerrilleros senderistas atacan de nuevo Ayacucho (12-6-1983)

Guerrilleros de Sendero Luminoso volaron con dinamita el jueves por la noche una central eléctrica cerca de Ayacucho, sumiendo en tinieblas la ciudad y provocando el pánico de sus habitantes. La víspera habían destruído tres torres de alta tensión. La población se recluyó en sus casas y el comercio cerró sus puertas (el toque de queda es a las diez de la noche), mientras se escuchaban explosiones y tiroteos en las proximidades de los cuarteles.

No se han comunicado listas de bajas. Los ayacuchanos temieron una reedición del asalto del pasado 27 de mayo, en que la Guardia Civil replicó disparando a discreción por las calles y originando un indeterminado número de muertos y heridos. Ayacucho bajo la intervención político-militar del general Noel, nunca facilita datos fiables, aunque ayer el Ejército hizo pública la lista de bajas semanal: 41 campesinos muertos en el departamento "a causa de enfrentamientos" entre el 1 y el 8 de junio. Ni un solo herido, ninguna baja entre las fuer zas de la Benemérita.Poco han podido hacer en su visita a la ciudad los familiares de los periodistas asesinados en Huchuracay; al menos el juez instructor, presionado por el procurador general de la República, abrió el sumario para los deudos y sus abogados. El general Noel se negó a recibir a los familiares y sólo conversó con lo parlamentarios que les acompañaban; a éstos les denegó también la visita a los 20 escolares presos en cuarteles como presuntos senderistas.

El presidente de la Corte Superior de Ayacucho ha declarad que la justicia es impotente par esclarecer el crimen y que ha remitido 26 oficios al gobernado Noel para que detenga a 12 campesinos supuestamente autores de la matanza y que no ha recibido contestación a ninguno. El general Noel insiste en que él es un jefe operativo militar y que para nada depende de la justicia civil.
Los sichis (los que todo lo pueden, en quechua, contraguerrilleros de la Guardia Civil) arriban a los poblados en helicóptero. A algunos campesinos logran convencerles de que lo que llega por el aire es bueno (ellos) y que lo que llega a pie (senderistas) es malo y hay que destruirlo. Así las cosas, y en el aislamiento precolombino del Altiplano, el martirio de los periodistas peruanos estaba sellado.

En Lima ha sido detenida una condiscípula de la desaparecida dirigente senderista Edith Lagos como supuesta responsable del ataque de Sendero a la ciudad a finales de mayo. No se ha facilitado su nombre y sólo su edad (35 años), su condición universitaria y mestiza y que entre lo poco que ha declarado admite que Abimael Guzmán -el Mao peruano- está vivo.

Todos en Perú, en rara mescolanza, se frotan las manos viendo cómo se destruye el Gobierno de Belaúnde Terry: apristas, la izquierda unida, los senderistas y los militares.

9/6/83

El Gobierno Belaúnde tardó demasiado en reaccionar frente a Sendero Luminoso (9-6-1983)

Rodeado de un aparatoso despliegue de seguridad, el presidente Fernando Belaúnde Terry y su Gobierno presidieron el martes en Lima la tradicional ceremonia de homenaje a la bandera en el aniversario de la batalla de Arica, perdida contra Chile. La plaza de Bolognesi y las calles adyacentes fueron cerradas al público, que por primera vez no pudo sumarse a la conmemoración, a la que en esta ocasión se ha querido dar un carácter estrictamente militar. Tiradores de la policía y de la Guardia Republicana vigilaron el acto desde las azoteas y las cúpulas de las iglesias circundantes. El ministro de la Guerra, general Óscar Brush, dedicó su discurso "... a quienes en estos momentos de prueba dividen a los peruanos en bandos".

Belaúnde continúa así su precipitada política de gestos tendentes a demostrar la supuesta firmeza gubernamental, iniciada el pasado 17 de mayo tras un motin por subalternos de la Guardia Civil y el ataque de Sendero Luminoso contra Lima. Generales con reputación de expeditivos y con escasas simpatías por la democracia están siendo llamados para remodelar las cúpulas, la Guardia Civil, Guardia Republicana e inteligencia policial. Diputados del APRA (primer partido de la oposición) estiman que Belaúnde ha aprendido mucho: "Como no quiere que los militares le echen como en 1968, ahora se está dando el golpe a sí mismo".

La política de energía verbal y aparente se engarza con severas admoniciones a la Prensa (que goza de plenas libertades), empeñada en denunciar los abusos que se están cometiendo en la represión policial llevada a cabo en los departamentos andinos. El diario conservador La Prensa publica un editorial titutado "A los señores de EL PAÍS: ¡Basta de suficiencia!", en el que se lee: "... si España desea asumir un papel en cierto modo rector en el nuevo mundo -y tiene títulos históricos para intentarlo-, debería comenzar por evitar el desdén que hacia nosotros manifiestan diarios como EL PAÍS, el cual es una copia en castellano de Le Monde, y se caracteriza por análoga protervia para juzgar a nuestros hombres y analizar nuestras situaciones ( ... ). EL PAÍS, con una suficiencia absolutamente inaceptable, se permite darnos lecciones de democracia, de respeto a los derechos humanos, como si España fuese a estos efectos una especie de Atenas en el concierto de las ciudades griegas. ( ... ) O, peor todavía, ataca a Perú porque nuestro presidente constitucional entiende que con la ley en la mano debemos defendernos del terrorismo y las guerrillas -fenómenos que España conoce perfectamente, por ejemplo en el País Vasco-. No, señores de EL PAÍS: no estamos dispuestos a dejar pasar sin protesta sus insolentes acrobacias de aprendices o novatos de la libertad". El editorial responde a la amargura de Belaúnde por la falta de comprensión internacional y se supone inspirado por su propio hermano, el diputado limeño Francisco Belaúnde, quien ya ha escrito otros artículos en La Prensa quejosos de Le Monde, Cambio 16 y EL PAÍS.

Haciendo abstracción de la crisis económica, de que la clase política está reducida a Lima y no existe una base amplia sobre la que reedificar la democracia, la realidad es que el Gobierno ha carecido de imaginación para afrontar el fenómeno de Sendero Luminoso, que muy probablemente ya ha escapado a cualquier posible control policial.

Tres Perús

El país no está integrado; hay tres Perús: Lima (un tercio de la población), las selvas marañonas de Loreto y Madre de Dios, y el Perú andino, donde arraiga Sendero. No hay comunicaciones, no hay censos, y los mensajes políticos en castellano poco pueden influir en la masa de indios quechuas y aymará que sólo hablan quechua y aymará. La estructura verticalista de la sociedad inca fue descabezada por los españoles, pero, aun acéfala, se mantuvo intacta y no fue sustituida por ninguna otra. ton la independencia de la cabeza española pasó a ser criolla, y ahora los fanáticos iluminados de Sendero están al borde de apode rarse de la estructura índígena abandonada durante cinco siglos Además, los senderistas carecen de prisa. El misterioso y brillante profesor Abimael Guzmán, fundador de Sendero, mantuvo dormida la organización durante la mayor parte de los 12 años de la dictadura militar, y ahora se ha demostrado que ya puede operar eficazmente en Lima. La guerrilla no puede ser combatida convencionalinente, ya que ni utiliza armas sofisticadas (la dinamita lanzada con honda es su mayor potencia de fuego): están perfectamente mimetizados con el paisaje; son campesinos que viven y trabajan en sus poblados, o estudiantes que estudian en las ciudades, o trabajadores que habitan los "poblados jóvenes", las villas miseria del cinturón de Lima en las que jamás penetra la policía.La reacción del Gobierno de Belaúnde fue tardía, en un fallo de la inteligencia militar, acaso intencionado y equivocado. La Guardia Civil abandonó sus casas-cuarteles en las poblaciones de Ayacucho, replegándose sobre las ciudades y operando en las zonas así liberadas mediante destacamentos helitransportados de sus feroces contraguerrilleros sichis. El resultado ha sido la vietnamización de las provincias andinas y el que en Ayacucho haya habido más muertes en mayo y junio que en El Salvador en el mismo período. Semanalmente, el Ejército, que dirige las operaciones sin intervenir, da una lista de bajas, en la que nunca hay campesinos heridos y muy pocos prisioneros. Se secuestra, se roba y se asesina en las aisladas estribaciones andinas, indiscriminadamente y para mayor satisfacción de las huestes de Abimael Guzmán. En las abominables cárceles -limeñas, donde se afinan hombres, mujeres, los niños de estas, y en las que la lepra puede llegar a ser una enfermedad común, hay 2.000 senderistas. Ninguno ha sido juzgado todavía.

Desde el 27 de mayo la creencia y el temor razonables consisten en que Sendero tenga ultimada e intacta su infraestructura urbana y trate de hacer naufragar las elecciones municipales de noviembre, prueba para las legislativas de 1985. Y ya hasta el general Morales Bermúdez, ex dictador que sustituyó al general Velasco Alvarado en 1975, sostiene que el senderismo hay que combatirlo políticamente y no mediante la mera represión. Por lo demás, los militares peruanos no parecen ansiosos de interrumpir el proceso democrático.

8/6/83

Los implicados en la matanza de periodistas peruanos mueren o desaparecen misteriosamente (8-6-1983)

La matanza de periodistas de Uchuraecay (Ayacucho) quedará definitivamente impune si continúan falleciendo en circunstancias extrañas los principales implicados en aquel crimen. La indagación judicial ha identificado hasta ahora a once campesinos como testigos directos del asesinato; de ellos, tres han muerto de "cólicos", y la esposa del teniente gobernador del poblado (huido a la selva), que aparece en una de las fotografías del asesinado Willy Retto, también ha muerto a manos desconocidas. De los siete testigos restantes, varios han desaparecido, y sólo uno, que niega su participación en los hechos, se encuentra detenido.

Mañana parten para Ayacucho, desde Lima, los deudos de los periodistas asesinados, acompañado! por una comisión de abogados y parlamentarios, para exigir celeridad y eficacia en las investigaciones, para los que los fiscales y el juez competentes han pedido ya 50 días útiles más de plazo. Los abogados de los deudos muestran su perplejidad ante el hecho de que los campesinos que se identifican en las fotografías de Retto no hayan sido puestos bajo caución judicial.

Por otra parte, la propia fiscalía del Estado se queja de la falta de colaboración con los fiscales destacados en Ayacucho, del general Noel, comandante en jefe del. departamento, con poderes excepcionales.

En tanto, continúan los asaltos de Sendero Luminoso contra poblaciones del departamento de Ayacucho y se elevan a 26 los campesinos muertos por los senderistas en las últimas dos semanas. Ya son más de 1.500 las víctimas mortales causadas por la guerrilla desde su implantación hace tres años.

Ayer el ministro del Interior, Luis Percovich, descartó cualquier. posibilidad de diálogo político con los senderistas.

7/6/83

Políticos y militares peruanos rechazan indignados la posibilidad de un golpe (7-6-1983)

Un torrente de declaraciones indignadas es la réplica de políticos y militares peruanos a los rumores de un próximo golpe de Estado, difundidos principalmente por diarios y agencias francesas, y de los que se han hecho amplio eco los medios de difusión limeños. El presidente Fernando Belaúnde Terry insistió el pasado domingo eA que la democracia peruana es sólida y que su identidad con,el pueblo se mantiene vigorosa y creciente.

Belaúnde criticó duraitente el presunto sensacionalismo de la Prensa extranjera que augura otro golpe militar, afirmando que se sirven así los intereses de la guerrilla de extrema izquierda.

Fue también muy severo con las fundaciones europeas (francesas, holandesas y belgas) que realizan en el país estudios sociológicos sobre esta fascinante población indía, a las que acusó de colaborar indirectamente con los insurgentes de Sendero Luminoso, "pagando propinas a intelectualoides".

Por su parte, el general Briceño, comandante general del Ejército y presidente del comando conjunto de las fuerzas armadas, desmíntió la posibilidad de otro cuartelazo, calificando de óptimas las relaciones actuales entre los militares y el Gobierno.

Sin embargo, ayer los informativos de los canales de televisión de Lima leían extensos resúmenes de un admonitorio editoríal del periódico The New York Times, en el que se advierte que los actuales problemas del Gobierno peruano pueden en breve ser los problemas del Gobierno estadounidense, y en el que se censura el aislamiento en que ha dejado la Administración, Reagan a las frágües democracias andinas de Perú y Bolivia.

Datos preocupantes

Pero las declaraciones de los políticos o las encuestas de opinión favorables a la democracia no alcanzan a ocultar la debilidad del sistema y la existencia de condiciones objetivas para una nueva intervención militar.

Existen 11.000 millones de dólares de deuda exterior, una inflación del 100% estimada para el presente año, 50% de desempleo entre la población activa y extensíón de la guerrilla Sendero Luminoso desde su origen, en Ayacucho, a los departamentos de Apurimac y Huancavélica, y a la propia ciudad de Lima.

Por lo demás, se habilitan en la capital peruana centros para recoger y recuperar a los guerrilleros de Sendero Luminoso menores de edad y capturados con vida, y en Ayacucho la barbarie policial ya hace dudar a sus habitantes sobre cuál es su peor flagelo, si los senderistas o los guardias.

Ayer, guardias civiles y republicanos se enfrentaron a tiros en la castigada ciudad, a la salida de una taberna, con el saldo de dos heridos graves.

29/5/83

Los militares uruguayos suspenden el diálogo con los partidos políticos (29-5-1983)

Los militares de Uruguay han suspendido la segunda reunión con representantes de los tres partidos autorizados (Blanco, Colorado y Unión Cívica) para discutir la normalización democrática del país.La primera de estas reuniones, que se celebraba en un hotel de Montevideo, se llevó a cabo el pasado día 13.

La causa de este parón en las conversaciones entre políticos y militares tiene su origen en el secuestro del semanario Democracia (órgano del Partido Blanco), el mismo día de la llegada de los Reyes de España a Montevideo, y su posterior suspensión por seis meses.

El número secuestrado publicaba en su primera página una fotografía del Rey de España extendiendo su mano para estrechar la de Wilson Ferreira, líder blanco en el exilio y bestia negra de los militares uruguayos.

Ante el desagrado del ministro español de Asuntos Exteriores por el secuestro, el canciller uruguayo adujo que Ferreira era un delincuente, a lo que Fernando Morán tuvo que replicar que el Rey de España no tenía por mejor costumbre recibir y saludar a los delincuentes.

La ulterior suspensión de la revista por seis meses provocó serias disensiones en el seno del Partido Blanco.

Un sector radical ha propuesto la ruptura del recién iniciado diálogo con los militares (diálogo que de alguna forma los legitima) y otro sector está por hacer de tripas corazón y continuar las reuniones, pese a lo que se estima que son provocaciones del Gobierno.

Se alcanzó una fórmula intermedia, consistente en no acudir solamente a la reunión de mañana, pero sin romper el diálogo.

Los militares, celosos de su estima, se han adelantado suspendiendo ellos la reunión. Se ignora cuándo se reanudarán las conversaciones.

22/5/83

El Gobierno de Uruguay teme que la visita de los Reyes llegue a tener efectos políticos de 'espoleta retardada' (22-5-1983)

Algunos miembros de la comitiva real comentan entre sí cómo este es uno de los más emotivos viajes del Rey a Iberoamérica. En su segunda jornada en Montevideo la alegría y la gratitud de los uruguayos ha continuado manifestándose abiertamente para mayor contrariedad gubernamental. El Rey ha roto un par de veces el protocolo y sus propios cordones de seguridad, prescindiendo del automóvil y atravesando plazas a pie en auténticos baños de multitud. Esta ciudad, apacible, llena de coches de modelos antiquísimos, algunos de los cuales exhiben banderas españolas, ha hecho una fiesta esperanzada de la presencia de los Reyes. En las noches, las radios emiten constantemente música española.

En la recepción de anteanoche, ofrecida en el palacio legislativo por el presidente Alvarez, pudo masticarse el silencio cuando el Rey aludió elogiosamente a Juan Carlos Onetti o a las virtudes civiles y morales de los sistemas democráticos. El presidente Álvarez volvió a insistir en la comparación de los procesos democráticos español y uruguayo, haciendo énfasis en que los problemas de su país tendrían siempre solución si eran resueltos por uruguayos.Previamente se había celebrado en el palacio del Gobierno la entrevista entre los dos jefes de Estado. No se vieron a solas y todo el encuentro -no podía ser de otra forma- se circunscribió a una sucesión de lindezas protocolarias. Luego el Rey y el presidente Goyo Álvarez salieron al balcón del palacio. La multitud en la plaza llevaba tiempo coreando el "que salga el Rey". Don Juan Carlos saludó al gentío durante unos momentos, mientras el presidente se mantenía en un segundo plano y sin saludar.

En la mañana de ayer, conversaron los ministros de Asuntos Exteriores de los dos países, llevando Fernando Morán el peso de la entrevista. El ministro español planteó la petición de liberación de presos y se extendió sobre las consecuencias que para Iberoamérica puede suponer la futura integración de España en la Comunidad Económica Europea.

La agencia Efe, citando una fuente no oficial pero segura, informó esta madrugada que tres de los españoles encarcelados en Uruguay por motivos políticos, han sido puestos en libertad. Por el momento no ha sido facilitada su identidad.

El ministro uruguayo pudo haber solicitado mayor "comprensión" por parte de la prensa española a lo que Morán habría aducido que la prensa es libre y que además viene demostrando una gran preocupación por la defensa de los derechos humanos, lo cual también conforma una de las líneas maestras de nuestra diplomacia. Morán se interesó igualmente por la liberación de las tres madres de desaparecidos uruguayos en Argentina, detenidas el mismo día de la llegada de los Reyes, expresando también su desagrado por el secuestro de la revista Democracia precisamente en estos momentos.

En cualquier caso, el ministro Morán, quien hizo una brillante exposición ante su colega del proceso democrático español, aclaró que España no pretendía dar lecciones o ejemplos de democracia a nadie. La jornada de ayer se completó con la recepción ofrecida por los Reyes a sus anfitriones en la embajada de España, la visita a la comunidad española, una sesión solemne del comité de representantes ante la Asociación Latinoamericana de Integración, visitas a entidades benéficas e investidura del Rey como doctor honoris causa por la universidad de la República.

El acto políticamente más importante, y sin duda más difícil fue el recibimiento que hizo el Rey de doce líderes opositores, cuatro en representación de partidos prohibidos, muchos de los cuales carecen de derechos cívicos y políticos en su propio país.

Fueron recibidos en la embajada de España Julio María Sanguinetti, Enrique Torigo y Jorge Batlle (por el Partido Colorado), Juan Pidel, Julio Pereira y Dardo Urtiz (por el Partido Nacional), Umberto Ciganda, José Vicente Chiarino (por la Unión Cívica), el doctor Cardoso y Germán D'Elía (por los socialistas) y Juan Pablo Terra y Daniel Sosa (por los democristianos). Esta audiencia, obviamente, ha sentado como un tiro a las autoridades uruguayas, que temen -acaso con razón- que la visita real tenga efectos políticos de espoleta retardada.

Un incidente 'sin importancia' (22-5-1983)

Fernando Morán -desolado e irritado- habló ayer con el Rey y con el presidente del Gobierno, sobre el discurso del primero en el Congreso brasileño, redactado sobre un artículo de Felipe González.Ni el Rey ni el presidente dan importancia al incidente (aunque también ha causado irritación en Felipe González) que parece haber obedecido a una "espantosa metedura de pata" de un funcionario.

En cualquier caso, altas fuentes del Palacio de Santa Cruz desmienten tajantemente que se haya intentado en ningún momento una manipulación política de la figura del Rey.

Un portavoz de la presidencia del Gobierno señaló ayer a la agencia Efe que cuando Felipe González conoció las coincidencias textuales entre un artículo suyo publicado en Le Monde Diplomatique y el discurso del Rey ante el Parlamento brasileño "se lamentó de que hubiera ocurrido".