CHÁVEZ, EL CHINCHORRERO (10-10-2010)

No recuerdo si en alguna oportunidad he contado alguna vez,  que estando en Montevideo, solía elegir “La Trainera” un restaurante etarra en el barrio donde está nuestra Embajada, y que por mi acento maketo, me servían frías las cocochas. Los Tupamaros reciclados creían que ETA era uno de los suyos, hasta la iniciativa que inició Mayor Oreja de distribuir internacionalmente los videos con las barbaridades cometidas por la banda. No fue suficiente. Ahora parece Hebé de Bonafini como protectora de los etarras en Argentina. A Hebe le desaparecieron  durante la última dictadura militar, y, como suele suceder, adoptó la ideología de los desaparecidos-asesinados. Fue la fundadora de las míticas” Madres de la Plaza de Mayo”, que se dividieron y entraron en conflicto con “las Abuelas”, dando lugar a la sucesivas subdivisiones. Hebe acabó mucho más en la política que en la actividad justiciera inicial, y, no es de extrañar que confunda a los montoneros con los etarras. A la postre ambos se aficionaron a las bombas.

La reciente historia, de la insurgencia armada en Iberoamérica,  sirve de balneario para el universo etarra. El caudillo venezolano-bolivariano, Hugo Chávez, llegó a decir en sus maratones televisivas, que Venezuela no limitaba al oeste con Colombia, sino con las FARC. Es un chinchorrero empeñado en molestar a alguien cada vez que habla y sube el pan. Su Embajador en Madrid: Isaías Rodríguez, ha acusado a nuestra Guardia Civil, de interrogar bajo tortura. Se ha pedido su expulsión, pero ése no es el método. Es un hombre de hierro de Chávez y su pasado es tenebroso como Fiscal General; el error fue nuestro  de otorgarle el placet.  En Caracas, un conspicuo etarra trabaja para el Gobierno venezolano,  expropiando tierras a tiempo parcial  y luego dar clases de terrorismo; está casado con una venezolana-jefa de prensa del Ministerio de Agricultura-. A ver  cómo podemos extraditar  a éste pájarrraco.  En Venezuela estamos cogidos por el dinero por el dinero y ésa extraña simpatía de ZP por los todas las políticas excéntricas y extravagantes. Venezuela es la tercera provincia canaria y ya han  comenzando a robar las haciendas a los españoles;  nuestras primeras empresas tienen allí invertidos miles de millones de euros, aunque Chávez ya se ha quitado de encima al solvente BANCO DE SANTANDER. Al chocarrero le vendemos armas ofensivas como aviones y destructores, con el consiguiente enojo de los EEUU que les obliga a despojarlos de la tecnología de punta que no disponemos y nos impide traspasar a Caracas. El gusto por las frases de Hugo Chávez,. efectivistas, nos hace hablar de un nuevo eje del mal-más o menos bolivarianas-está en estertores; pierde votos pese a una oposición amedrentada.  Rafael Correa-presidente de Ecuador-ha regresado de la muerte y Ecuador trastabilla; en Argentina, el matrimonio Kirchner, no puede ganar las próximas elecciones, ninguno de los dos. La “Dinastía Castro” despide a medio millón de funcionarios en aras de la revolución y hasta el Comandante Ortega en Nicaragua, se ha convertido al catolicismo, para amigarse con la Iglesia Católica. Bolívar murió como una rata abominando de su hazaña contra la madre patria y afirmó.”En América sólo cabe exiliarse o morir”. Y el general San Martín acabó ofreciendo su espada a Fernando VII, como Coronel de Caballería. “El chavismo” tiene el mismo futuro que el esperanto.

MASCULINIDAD (9-10-2010)

Escribe Amiel  en su divulgado  “Diario para los adoles- centes atormentados”, que si el hombre se equivoca constantemente,  más o menos, sobre la mujer, es porque  olvida que ella y él, no hablan una misma lengua y que las palabras no tienen para ambos,  el mismo peso y  significado, sobre las cuestiones que afectan a los sentimientos. Se conoce empíricamente  que los cerebros femeninos y masculinos funcionan de manera diferente, ni mejor ni peor, sino transitando por diferentes interconexiones neuronales. Pero el feminismo,  se aferra a la falsa teoría del cerebro unisex,  que sumado al parvulario exportado de EEUU acerca de aquello que se conoce como políticamente correcto, sume a la masculinidad en la estupefacción. Por supuesto que Alfonso Guerra posee mala leche verbal pero el de emplear:” señorita  Trini  ” no lo descalifica en absoluto, pero  sí el de señorito. El hombre no apela al estado civil de la mujer, y si utiliza el de señora por el estatus o su edad, con tanto respeto, es como usar el diminutivo. Abrirle la puerta a una dama, dejarle el paso, acercarle  a la silla, o servirle el vino y esperar que ella se sienten  primero, puede dar lugar a escenas apocalípticas,  donde las feministas de “boutique”,  alegarían no ser tratadas como inválidas, pero cuando desde nuestra masculinidad,  solamente se pretende halagarlas. Tampoco es un intento de seducción sino la persistencia del atavismo  de una de las funciones  de la testosterona de las que el macho no puede prescindir sin violentarse. Las Excelentísimas Señoras Ministras Socialistas no están haciendo para nada política sino vainica doble.

EL LABERINTO CATALÁN (7-10-2010)

Don Francisco de Quevedo, con la mala leche del estevado, escribió: “En tanto que en Cataluña quedare algún solo catalán y piedras en los campos desiertos, hemos de tener enemigo y guerra”. Cuando en las Cortes republicanas de 1932 se discutía el Estatuto catalán, Manuel Azaña y José Ortega y Gasset se enzarzaron en un rifirrafe que ganó el primero ciñéndose a problemas contemporáneos mientras el filósofo divagaba melancólicamente sobre la esencia de España. El líder socialista Indalacio Prieto decía cuando le veía subir al estrado:”Ahí va la masa encefálica”. Pero este no podía renunciar a su máxima, de que España es una cosa hecha por Castilla, y anunció en aquella sesión parlamentaria que Cataluña constituía un problema que no se resolvería jamás, ni con autonomía o sin ella. A un Presidente alemán, previo a la unificación, le preguntaron con malicia si amaba a su patria, a lo que contestó: No, yo amo a mi mujer”. Lluis Companys, Presidente de la Generalitat, pidió al pelotón que le iba  a fusilar en los fosos de Montjuich que le dejaran descalzarse para morir pisando tierra catalana. Así nos va entre el sentimentalismo victimista y el nacionalismo unitario y desconfiado.

Carles Bonet Revés es senador por la Generalitat y destacado dirigente de Esquerra Republicana de Cataluña, y publica en Planeta “La España de los otros españoles”, que subtitula con sus interrogantes: “¿Es el catalanismo un movimiento que pretende transformar España o tan solo aspira a separarse de ella? ¿Unidad o unión? ¿España o Españas?”. ERC no goza de simpatías en el resto de España, como no sea en el abertzalismo vasco, pero el autor no se permite la menor demagogia, ciñéndose a su estado de doctor en Ciencias Matemáticas y profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña. Se le agradece el rigor histórico y conceptual que le aparta del panfleto. Es más, es un libro para españoles, no catalanes.

En 1714, durante la Guerra de Sucesión, los defensores de Barcelona contra Felipe V lo hacían “por las libertades de España”, y el nuevo Rey no entendió nada disolviendo el Consell de Cent y la Generalitat, imponiendo los Decretos de Nueva Planta de férreo unitarismo castellano. Se abren tres etapas: pactismo, intervencionismo y catalanismo. El primer pactista fue Fernando el Católico, siempre preocupado por las libertades de Aragón, pero todo se disolvió en la Diada, festejo de una derrota militar. El intervencionismo fue como el “entrismo” trostkista en un empeño de reformar España desde una óptica catalana, en la que descollan  el diputado a las Cortes de Cádiz, Antonio Campany, que bregó por la idea de España como nación de Naciones, asunto que calentó la cabeza a los constituyentes de 1978; el general Prim que murió abominado de los Borbones; y Pi y Margall al que no dio tiempo el golpe del general Pavía que no entró a caballo en el Congreso. El desastre de 1898 alejó a los catalanes de formaciones estatales, inclinándose por partidos catalanistas de los que es exponente la Lliga Regionalista de Francesc Cambó, el político más prometedor de la Restauración. Se le criticaba su dualismo pretendiendo ser Simón Bolívar en Cataluña y Bismark en las demás Españas. Riquísimo y  con fama de retorcido corrió el rumor en el exilio de que había contraído un tumor en Buenos Aires. El ya citado Indalacio Prieto exclamó: “¡Pobre cáncer!”.

No deja de ser una paradoja que durante la Guerra de la Independencia los catalanes lucharan contra el francés. Napoleón pretendía hacer de Cataluña un protectorado para absorberlo después como un departamento de Francia. Solo los afrancesados acariciaron esa idea, mientras los catalanes y el general Palafox se hacían fuertes en Girona en otro episodio nacional. El autor considera que el patriotismo constitucional de Jurgen Habermas, que usaron los alemanes para superar el nazismo, fracasa en España porque la derecha y la izquierda  estatales los han patrimonializado. En otra sesión de Cortes de 1918 Cambó y sus diputados se retiraron en bloque sintiéndose ofendidos y entre epítetos de “¡Separatistas!”. Un catalanista volvió sobre sus pasos y les espetó: “¡Separadores!”. Entre unos y otros.

LULA (6-10-2010)

Cuando Lula era un sindicalista  con la camisa abierta hasta el ombligo, tres o cuatro ugetistas de tercera fila y un par de periodistas, le dimos un tentempié en Madrid donde nadie lo recibía. Optimista y desinhibido nos hizo un retruécano: “El socialismo con muletas es imparable”. Luego en Brasil te reciben todos con la misma chanza: “Es -te es el país del futuro, y siempre lo será”. Brasil es un continente; hay un campo de fútbol partido por el ecuador  y cada equipo juega medio encuentro en el hemisferio norte y otro en el hemisferio sur. En el Sertao del nordeste, los cangaiceros, asesinan a los campesinos por cuenta de los ganaderos y en la potencia  de Sao Paulo, nacen niños sin cerebro por la contaminación atroz. No sorprende que la candidata verde Marina Silva haya sumado tantos votos tras gobernar el estado. Atendemos más a la elección presidencial que a las de los gobernadores, todopoderosos y dados a una corrupción rampante. Maluf, un gobernador norteño, fletó dos aviones a Brasilia  con “carne femenina y gratuita” para satisfacer o comprometer a los diputados  ante una ley que le convenía: las famosas malufetas. Es inédito que un Presidente finalice sus dos mandatos con un 80% de aceptación. Con Lula más de treinta millones de brasileros se han movido desde la pobreza extrema a la clase media baja; ha escolarizado a “los menhinos da rúa”, incentivando a los padres; ha captado capital, no ha creado problemas internacionales  y ha logrado el próximo Mundial de Fútbol y las Olimpíadas para Río de Janeiro. Se impone el continuismo y es lógico  que le suceda Dilma Rousseff, su mano derecha, fue guerrillera, ex cancerosa y otra roja sosácea.

TRINI NO PUEDE (5-10-2010)

Los políticos acostumbran a ser infieles con sus votantes, y, éstos se consuelan castigando en las urnas a los poderosos. Sin duda resulta injusto pero Trinidad Jiménez no puede con Madrid, contra el lema” “obamiano” que ha usado en su última campaña electoral. También perdedora ante su primo Alberto Ruíz Gallardón por el Ayuntamiento de Madrid, sienta plaza de planta-votos . Nunca ha ganado unas elecciones y no la hace grata que su íntimo amigo José Luis Rodríguez Zapatero  la rescate de cada costalada con una Secretaría de Estado o un Ministerio, para que gestione bien una gripe que nunca existió. Si prosigue  perdiendo comicios  llegará a Presidenta del Gobierno. Sus asesores  de imagen son sus enemigos, porque todo lo dan a “la  chupa”, su golpe de melena, la sempiterna sonrisa, el dulce acento malagueño y el “to  er  mundo es gueno”

Almíbar de buenismo. Si no hubiera sido impuesta por ZP y dimitido como Ministra de Sanidad  y Política, habría tenido posibilidades  ante un Tomás Gómez  ninguneado por la dirección socialista. El Síndrome de la Moncloa es una leyenda urbana, pero si es cierto que en el Salón de las Columnas, desierto a últimas horas de la tarde, parece el cuarto de estar de la Familia Adams y seguro que debe suscitar alucinaciones al inquilino. El Presidente se ha liado con las encuestas  sobre la confrontación con Esperanza Aguirre,   confundiéndolas  con los sondeos  del socialismo madrileño, divididos y agraviados desde tiempo inmemorial, además de cohesionar a 18.000 personas, que tampoco es un trabajo de romanos ZP tampoco puede.

TRAS LA HUELGA, ¿QUÉ? (3-10-2010)

El añorado Sabino Fernández Campo,  ex jefe de la  Casa del Rey, era general de Intervención, una dedicación castrense poco conocida, poblada de economistas e ingenieros, que en caso de conflicto intervienen la industria y los transportes para maximizar el esfuerzo de la guerra. Las cúpulas de las dos grandes centrales sindicales parecen conocer eso de la Intervención que, por decreto o por apéndice nasal, resulta bastante fácil. Como estos estrategas de opereta anunciaron la huelga con meses de anticipación, las industrias acumularon “stocks “  y  el 29-S cerraron por prudencia. Se concetraron  en bloquear los grandes núcleos de distribución de alimentos como Mercamadrid y Mercabarna.  En los suburbanos hubo más policías que piqueteros  y el sindicato de conductores del Metro, no secundó la algarabía, así es que se cebaron con los autobuses  regando en las cocheras de la EMT, patatas con púas para pinchar los neumáticos. Hace falta un poco más para dar la sensación que un país se ha paralizado, pero en el aeropuerto de Barajas volaron más aviones que los previstos en los mínimos. Como estos sindicatos siguen siendo de clase, sólo se ocupan en molestar a los obreros.

Es en Barcelona donde han cometido el error de permitir que se les sumen a sus filas,  okupas y antisistemas,  abriéndole el sitio al vandalismo. La coacción  y el amedrentamiento han sido la norma de los piquetes  informativos, de la  obsolencia  ya empienzan a avergonzarse,  porque un líder sindical nos ha ilustrado diciéndonos que son “piquetes convencitivos”, adjetivo que no existe en español. Azorín recibía jóvenes preguntando que debían leer para ser escritores, y siempre les contestaba:”El diccionario “. Pues eso. Los grandes amadores, no sé si con humor o cinismo, estipulan que “violencia, ni en la cama “, y en Portugal, Irlanda, Grecia, Polonia, Letonia y en eurobarrio de Bruselas han coincidido manifestaciones  contra los recortes sociales sin la agresividad y el rencor social que exudan  UGT y CCOO, primos hermanos del actual Gobierno de las tardías tijeras.

La guerra de cifras sobre el seguimiento de la huelga son absurdas, con horquillas que se separan hasta en un 60%. Méndez no sé si frecuenta restaurantes de cinco tenedores, ni importa si le convidan, pero asegura que los nueve kilómetros y medio que lo separan desde su domicilio de la sede de UGT los hace andando cada día y en una hora, lo que es metafísicamente imposible, a menos que los haga en patines, y el trostkista Toxo puede gastar su dinero en la horterada de un crucero de lujo, pero su comportamiento  público es manifestante mejorable. Ambos han estado poco exultantes anunciando el éxito sin precedente de su huelga a palos, pero el consumo de electricidad es inexorable. De las 9 huelgas generales desde 1997, éste ha sido el que menos lo ha derrumbado, más de un 10% menos que la de 2002 contra el demonizado Aznar. A ZP sólo le gana en falta de megavaltios su correligionario Felipe González. Dirán que la derecha, aún en paro general, derrocha la luz.

La huelga general es un revólver con una sola bala y lleva tiempo recargarlo. No se pueden repetir cada mes, así que tras disparar su carabina Ambrosio; Méndez y Toxo deben volver a Moncloa con las orejas gachas. ZP es como esos gallegos que no se sabe si suben o bajan, pero que retire la Ley de Relaciones Laborales es técnicamente imposible aunque en política abundan los milagros laicos. Les queda pelear la Reforma de las Pensiones, pero con la boca chica, no solo porque ya han gastado su arma en salvas perjudicando económicamente a la Nación, sino que fueron compañeros de viaje con éste Gobierno que inició negando la crisis, mintiendo en las pasadas elecciones generales y bajo presión internacional accedió tarde y mal a recortes presupuestarios. Méndez fue su consejero  aúlico de éste ígnaro Presidente. Estos sindicatos pueden hacer  de la necesidad virtud dejando de ser correa de trasmisión del socialismo: renunciando a buena parte de sus abultadas subvenciones estatales, ajustando la legión de liberados sindicales a lo que marca la ley, dejando de ampararse en un decreto de 1977-preconstitucional-aceptando una ley de huelga y abominando de los piquetes que son el perro del hortelano. Pero así no será.

ECUADOR EN EL ALERO (2-10-2010)

El golpe de Estado se da en dos fases: la primera como intentona para tantear el terreno y la segunda como conclusión letal. Naguib en Egipto solo fue la avanzacilla del coronel panarabísta Gamal Abdel Nasser. El general Karim Kassem derrocó sangrientamente la monarquía iraquí para ser barrido por el partido Baas abriéndole la puerta a Sadam Husseim. El frustrado cuartelazo en Portugal de Caldas da Reina fue el pistoletazo de la revolución de los claveles. El “Tancazo” precedió al pinochetazo. A Perón se le sublevó la aviación antes que le exiliaran los generales Leonardi y Aramburu. En Paraguay el general Oviedo, que saltaba de un helicóptero a un caballo a galope, no dio la asonada porque le pusieron preso, pero dos años después mandó asesinar a su rival, el Vicepresidente Argaña. En España Jaca aceitó el 14 de abril de 1931, la “Sanjurjada” el 18 de junio de 1936 y la desmontada “Operación Galaxia” el 23-F. En Iberoamérica el primer chiste que te cuentan es: “¿Por qué en Estados Unidos no hay golpes de Estado? Porque no tienen Embajada americana”. Eso cambió. El Departamento de Estado anuló la Doctrina de la seguridad Nacional y postula democracias para el subcontinente. Fue desmantelada la Escuela de las Américas en Panamá donde se instruía a los militares más gorilas y es improbable que la CIA haya urdido los rocambolescos sucesos de Ecuador. ¿Será un amago hacia la segunda fase?