Entre el postfranquismo y
la predemocracia el bueno de Marcelino Camacho quería convencerme de la
necesidad de un sindicato único para los trabajadores españoles, incluso
renunciando al nombre de Comisiones Obreras que él fundó: algo así como la
Confederación General de Trabajadores, o incluso la UGT socialista, pero todos
unidos. Por el respeto que me merecía su biografía no le aduje que si integraba
también a los patrones reinventaríamos el sindicalismo vertical del franquismo.
Las dos grandes centrales no se han quedado en el franquismo pero si en la
vertical de la última mitad del siglo pasado. El sindicalismo, como extensión
del gremialismo, es propio de sociedades articuladas y civilizadas, pero no
tiene un significado unívoco ni tablas de la ley. Jimmy Hoffa fue el padrino
internacional de los camioneros y desapareció en 1975 en una cita con jefes de
la Mafia estadounidense que también controlaban el sindicalismo de los
estibadores de los muelles neoyorkynos. Lech Walesa fue el arma del
sindicalismo antisoviético polaco. Las Trade Union siguen sin recuperarse del
azote de la señora Teatcher. Y el más influyente sindicato europeo es el
IGMetal que procura intervenir lo menos posible en la política alemana, que acepta la prohibición
de la huelga general y se financia
exclusivamente de las cuotas de sus afiliados. CCOO y especialmente UGT, como
nacieron infiltrados en el sindicalismo vertical siguiendo al entrismo
trostkista, no han sabido democratizarse optando por la vía del mafioso
sindicalismo peronista. Los E.R.E.
(asunto más putrefacto que
Gurtel-Bárcenas)habría fulminado a Cándido Méndez con más premura que la PSV a
Nicolás Redondo, pero áquel y Fenández Toxo se van a perpetuar tanto que harán
de Franco un becario a tiempo parcial. Con estos sindicatos no habrá Ley de
Huelga y sí contabilidad surrealista. No se presentan a las elecciones pero
quieren legislar. La nomenklatura hiperprofesionalizada solo paga sus
zafiedades con el descrédito y la baja afiliación. Necesitan, los pobres, la
ayuda del Estado.
23/8/13
22/8/13
MENTIRAS, VERDADES E INIQUIDADES (22-8-2013)
En el PSOE, con el
ayuntamiento de partidos ancilares, están como los Hermanos Musulmanes: no saben qué hacer para derribar al Gobierno mayoritario
como si fuera de facto. Ora la exigencia de explicaciones no satisfechas, ora
la amenaza de una moción de censura de peluche, ora la petición de barra de bar
de que se marche Mariano Rajoy, su Gobierno y, de poder ser, también el Partido
Popular, que hay que hacer sitio. Como hasta ahora no funcionan sus frágiles
palancas reanudan la ofensiva de verano proponiendo al Congreso reprobar al
Presidente por presuntas mentiras a la Cámara. La separación entre verdad y
mentira es más sutil de lo que cree el vulgo porque no es exacto que la
falsedad tenga las piernas muy cortas o que se coja antes a un mentiroso que a
un cojo. El Conde de Romanones orillaba tanto la veracidad con las macanas que
hasta eran mentira que fuera rengo y usaba bastón para dar lástima. Incluso hay
mentiras verosímiles más reales que los hechos. El ripio del clásico” nada es
verdad ni es mentira/todo es del color del cristal con que se mira”. Para
Anatole France “ tan solo las mujeres y los médicos saben cuan necesaria y
beneficiosa es la mentira para los hombres”. Se puede proponer una mentira
rotunda, indiscutible, teológica: que mi querido Pérez Rubalcaba jamás, jamás,
jamás, mintió ante el Parlamento o como vocero gubernamental, tal como nunca,
nunca, nunca, Felipe González o Zapatero faltaron a la verdad antes las Cortes.
Y no se pidió su recusación porque a veces en la política y la vida cotidiana
hay que utilizar los numerosos meandros de una verdad contingente que puede ser
o no ser. Apasionante la lectura de las actas republicanas de 1.936. Un
socialista quiere insultar a Gil Robles, jefe de las derechas: “¿Qué se puede
esperar de un hombre que duerme con pijamas de seda?”. Respuesta: “No sabía que
era tan indiscreta la esposa de Su Señoría”. Verdades o mentiras. De lo que
ahora se trata no es de si Rajoy miente o ejerce de gallego sino si éste es el
último cartucho del PSOE o si van a seguir disparando al aire utilizando
pólvora mojada.
20/8/13
ANTIESPAÑOLISMO (20-8-2013)
Los historiadores no nos
explican cuando empezó el antiespañolismo; quizás con la depresión nacional de
1.898 que nos dio medida de nuestra modestia. El antiespañolismo de algunos
catalanes y vascos, mal que los pese, es moderno y por eso llega al aborrecimiento
adolescente como si el resto de España fuera una potencia invasora y de una
etnia extraña que inspira el temor a una infección. Más viejo es el criterio de
que quién habla mal de Francia es un alemán y el que denosta a Inglaterra es un
francés, y quién injuria a España es un español. El españolismo, que solo se da
ante el fútbol, es considerado de mal gusto, propio de deficiencia intelectual
cuando no sinónimo de extrema derecha criminal. Fernando María Castiella fue un
personaje singular. A cuatro manos con José María de Areilza escribió “
Reivindicaciones de España “ en la que reclamaban derechos hasta sobre el
Oranesado. Fue el único catedrático de Universidad que se alistó como soldado
raso en la División 250 de la Wermacht combatiendo en el frente de Leningrado.
Como Ministro de Asuntos Exteriores de Franco llevó Gibraltar a sus límites cerrando la verja y
limitando su espacio aéreo. Le falló su colega Laureano López Rodó que no supo
o no pudo crear sus publicitados “ polos de desarrollo “ desde Cádiz a
Algeciras. Pero los llanitos tuvieron que contratar marroquíes y La Roca fue un
ancla económica para el Reino Unido. Si el cerrojazo de Castiella hubiera
continuado hoy Picardo no habría sembrado minas de hormigón ni proyectaría una
Costa Azul gibraltareña. Al ser el españolismo un hueso de Atapuerca Gibraltar
sigue siendo un asunto eminentemente franquista cuando a Franco el Peñón le
importó siempre un ardite para usos instrumentales de propaganda barata. Por su
empeño el entorno franquista llamaba a Castiella “el Ministro del Asunto
Exterior” .Hoy el españolismo pasa por acabar con el paro en la baja Andalucía
occidental.
19/8/13
SEGUNDA MUERTE DE KEMAL ATATURK (19-8-2013)
Cuando en 1928, antes de la
descolonización británica, los Hermanos Musulmanes se conjuraron para imponer
la Shaira o Ley islámica en Egipto, Mustafá Kemal Ataturk ya había avanzado
muchos estadios para proclamar en 1934 la República Laica de Turquía. Kemal
solo pudo dirigir la revolución de sus oficiales, los “ jóvenes turcos”, tras
la derrota en la Gran Guerra y la desmembración y ocupación del Imperio
Otomano. Con el Ejército en un puño ( fue un general que luchaba en primera
línea ) disolvió el sultanato, mandó al exilio a Mehmet VI, impuso el turco
sobre el árabe, prohibió la Shaira, el fez en los hombres y el velo en las
mujeres(a las que dio voto antes que en Europa ), instauró el matrimonio civil
erradicando la poligamia, el repudio de los varones, e instauró el Código Civil
suizo, el Penal italiano y el de Comercio alemán . Ni fascista ni comunista
fueron el laicismo, el europeísmo y el secularismo, sus señas de identidad.
Luego los militares turcos, velando a Kemal, han sido bárbaros en sus golpes de
Estado, pero el “islamismo moderado” ha vuelto al poder. La moderación
islamista equivale a la virtuosidad de las hetarias, que alguna lo será pero no
son legión. Corán y moderación son un contradios. En los primeros años 90 fue
terrible la anulación de las elecciones argelinas que habían ganado los
fundamentalistas y feroz la represión militar, pero desde esta orilla
mediterránea miramos para otro lado. Mursi es el anti-Ataturk y con escasa
prudencia política estaba haciendo avanzar el confesionalismo musulmán, pisó al
Poder Legislativo y ( lo peor ) pretendió recortar la influencia del Ejército
en un país regido por militares desde los coroneles Naguib y Nasser. Son condenables los sucesos
de Egipto, pero no son novedosos. ¿ Es posible que unas Fuerzas Armadas
seculares eviten el imperio creciente de los fanáticos de las madrasas como los
Hermanos Musulmanes?.En Egipto no habrá Guerra Civil a menos que se divida el
Ejército; en las Plazas de Cairo se libra una guerra de religión. La segunda
muerte de Kemal Ataturk.
EL HUMO CIEGA TUS OJOS II (19-8-2013)
La cortina de humo es el
más pequeño ardid de la táctica militar. Solo sirve para retirar de la línea un
pelotón o para que otros pocos hombres se arrastren hasta una alambrada con el
enemigo preavisado. Voceros de la retaguardia de izquierdas explican que la legalidad
que el Gobierno quiere aplicar sobre Gibraltar es una cortina de humo para
ocultar el caso Bárcenas. Pues emplean poco humo o Luis Candelas está
engordando hechuras porque sus asuntos
no abandonan las primeras páginas y se dejara de especular sobre él
“ad calendas graecas” o cuando se enfríe
el infierno. Cortinas y cortinillas hay muchas. La de Artur Mas y la
independencia catalana para distraer su
quiebra y su mediocridad política parece una cortina de cretona o aquellos
telones de hierro que había en los teatros como cortafuegos por si ardía la
utilería, El inefable Picardo, ese andaluz conserje principal de Gibraltar,
hunde en aguas de Algeciras cubos de concreto con pinchos para romper las redes
españolas como cortina de humo para introducir tensión diplomática entre dos
países socios en la Unión Europea y la OTAN. Para subsistir 300 años los
llanitos siempre han vivido del humo. Los enamorados del humo que provoca el
“casus belli” proponen que ante la
visita de una flotilla de la Royal Navy teníamos que enviar al “Príncipe de
Asturias”. No iba a caber en la bahía tanto cascarón naval, y el “Príncipe”
esta en desguace y el “ Rey Juan Carlos “ en armamento y navegabilidad. El
portaaeronaves “Ilustrius” es una lata de sardinas volantes, del 82, y
será bien recibido en Rota, base española. De todo el humo el más
descacharrante es el militar cuando el submarino nuclear” Tireless” se repara
por enésima vez en Gibraltar donde habita más que en el Reino Unido. Cortina de
humo es nuestra mano de obra en el Peñón y el trapicheo de droga y tabaco como
medio legítimo de vida. Y gran humareda la de los que tildan de franquistas a
quienes pretenden cumplir la ley vigente. Para distinguidos andaluces el humo
oculta el carrito de la jueza Alaya.
16/8/13
EL JUICIO FINAL (16-8-2013)
El juez Ruz se toma
merecidas vacaciones, sin saber si
continuará con el sumario sobre el caso ”Gurtel” y su pieza separada sobre Luis
Bárcenas y su ventilador sobre la bosta. En algunos países del Cono Sur
americano los sumarios pueden acabar en juicio mediante vista oral o
estrictamente por escrito, con lo que se añade azúcar a la melaza. Contacté con
abogados que me facilitaban gentilmente resúmenes jurídicos ( sin anexos
prescindibles) de cientos de miles de páginas que mi religión me impedía leer
no solo porque la prosa judicial está reñida con la cognición sino porque tal
como existe la fatiga del metal se da la del papel y puedes acabar condenando a
San Francisco de Asís por maltrato animal. Nada más actual que la máxima del
moralista francés La Bruyere:” Una cualidad esencial de la justicia que debemos
a los demás es hacerla prontamente y sin demoras; hacerla esperar representa
una injusticia “. En España no hemos tomado conciencia de que una justicia
lenta no es Justicia y los sumarios se prolongan por años dando tiempo a que
fallezcan hasta los testigos de cargo, y ello conlleva penas no establecidas en
el Código Penal porque no hay fama que resista una peregrinación eterna a los
juzgados. Bajo la censura franquista se emitían notas sobre criminales como “
Garrote y Prensa “. A Dios gracias se abolió la pena de muerte pero prima la
libertad de información con sus inevitables consecuencias bipolares, y que
levante la mano algún personaje público que no haya sufrido un linchamiento mediático.
La biografía financiera de Luis Bárcenas y su oficio de chantajista no deja
margen para la conmiseración pero tendrá sentencia en firme ( incluido el Tribunal de
Estrasburgo) cuando me vuelva a crecer el pelo en la sepultura, lo que conduce
antes a la melancolía que al periodismo. Seis sistemas informáticos
incompatibles, más toneladas de legajos que discos duros y una espantante falta
de personal cualificado. Que nos despierten con el origen de todos los dineros
y su devolución.
15/8/13
LA GAUCHADA DE ARGENTINA (15-8-2013)
La Presidenta argentina
Cristina Fernández padece ataques de antiespañolismo dignos de Oriol Junquera,
solo aliviados por la presencia de Baltasar Garzón al que terminaremos pidiendo
socorro. La viuda de Kichner ha fracasado en su reforma constitucional
(chavista) para multiplicar sus mandatos y ha salido despeinada de las recientes
legislativas ante otro peronista, Sergio Massa, alcalde de El Tigre pueblecito
turístico de palafitos en el delta del Paraná. Aunque bien es cierto que todos
los justicialistas son cuña de la misma madera. La última es que tras expoliar
a REPSOL la Presidenta se ha asociado con la estadounidense “ Chevron “ para
explotar los yacimientos andinos de Vaca Muerta dejando al bueno de Brufau
afeitado y sin visitas. En una Asamblea de las Naciones Unidas la señora K
cortó el paso a David Cameron y le puso al pecho un sobre con la
reivindicación por las Islas Malvinas.
El Primer Ministro británico ni tocó el mandado ni a la mandadera, dio un paso
al costado y siguió su camino. La de la señora es la diplomacia del herrador de
caballos. En 1982 la Royal Navy se concentró ante Gibraltar camino de la Isla
de Ascensión y sus Falklands Island sin que España emitiera una nota de afecto
para nuestros primos hermanos. Es más: buceadores de combate argentinos fueron
detenidos en Algeciras cuando buscaban algún objetivo inglés que flotara.
Leopoldo Calvo Sotelo fue tajante en el Congreso:”Las Malvinas son un conflicto
distinto y distante”. Ahora necesitamos una gauchada ( favor ) de Argentina que
es un miembro rotatorio del Consejo de Seguridad. Ése voto, de quince miembros,
nos lo van a cobrar más caro que toda la plata que navegó desde el Alto
Perú por el Río de la Plata. Dada la
herida malvinense el Gobierno argentino votará nuestras tesis llegado el caso,
pero para normalizar nuestras relaciones con Buenos Aires ( que han prohibido
hasta nuestro jamón) habrá que esperar a que se jubile la cleptocracia de la
Dinastía Kirchner y sus esquizoides patriadas contra España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)