Punto de desencuentro (30-11-1986)

Televisión Española produce -como todas las televisiones- programas excelentes, buenos, malos y regulares; produce, además, uno estúpido y dañino: Punto de encuentro. Difundido por la mayoría de las televisoras hispanoamericanas, que emiten cualquier cosa a condición de que sea barata, sus responsables se ufanan de su potencial audiencia, tal como la hembra del mosquito anopheles podría vanagloriarse de la extensión de la malaria en el subcontinente. El daño doblado por la estupidez.Hace pocos meses este corresponsal enfermaba en Quito contemplando estupefacto a una pareja dedicada al humorismo subnormal realizar una encuesta callejera irreal entre españoles sobre si podía mejorarse el acercamiento entre España y América tendiendo una soga entre Vigo y Buenos Aires y tirando todos de cada cabo.

Se aducirá que sólo era una broma, pero las bromas intercontinentales hay que meditarlas despacio por cuanto no todas las naciones tienen el mismo sentido del humor y porque hay casas que no están para chistes propios de la movida madrileña. Concretamente en el Río de la Plata, amargados por el proteccionismo comercial europeo, lo de la soga entre Vigo y Buenos Aires hizo mucha gracia. Tanta que ha abundado en la injusta leyenda de que gallego es sinónimo de persona zonza y de escasas luces. Argentina Televisora Color, el canal del Estado, ha tenido ya el buen criterio de desterrar el programa de su programación vespertina, enterrándolo después de las 24.00 horas.

Las caleñas

Hace escasos días, en otro infausto Punto de encuentro, se nos mostraban las excelencias arquitectónicas de la ciudad colombiana de Cafi y nos cantaban la belleza de las mujeres caleñas. El Gobierno colombiano acaso estará encantado por la gentileza, pero las caleñas y los caleños estarán todavía sorprendidos. Cali: tercera capital colombiana, semicercada desde hace un año por el Batallón América, brigada guerrillera interamericana, a las órdenes del jefe del M-19Caballo Loco, ciudad que sufre incursiones periódicas que llevan los combates hasta los aledaños de su centro urbano, dominada por escuadrones de la muerte de la extrema derecha que fusilan a los homosexuales, ejemplo de la endémica violencia colombiana, devenida tras pasar por el filtro de Televisión Española en museo colonial y exposición peripatética de caderas ondulantes.Punto de encuentroofrece tantos desencuentros entre España y América como emisiones y más de un malentendido por programa. De seguir así las cosas va a resultar cierta la tesis en sorna de algunos diplomáticos españoles con largos años en América Latina, de que el V Centenario del Descubrimiento va a terminar deparando la ruptura de relaciones entre Madrid y algunas capitales americanas.

Los desastres de este punto de desencuentro televisivo no residen en los profesionales que lo realizan -impecables, Inobjetables- sino en el planteamiento global del producto. Se supone que el espacio pretende acercar la realidad española a los americanos, y aportar a la audiencia española algún conocimiento básico del ultramar atlántico, todo ello en clave amable y folclórica. Pues ni lo uno, ni lo otro.

Ni los americanos se encuentran con lo que es España en estos momentos, ni tienen mejor información cultural sobre lo que ocurre allende sus inmediatas fronteras, ni los españoles entenderán jamás América Latina frente a este Punto de encuentro. Entre las variedades de Amilibia, los exoterismos de Jiménez del Oso y los dulcísimos calificativos de Pedro Macía -dignísimos profesionales todos- españoles y americanos vamos televisivamente estereotipándonos.

Mueven a envidia los programas de las televisiones francesas, italianas y alemanas destinados a este continente. Alejándose de la fatua pretensión de contentar a todos y no molestar a nadie, exponen su cultura y su política, y elaboran excelentes emisiones propias sobre problemas intrínsecamente americanos sin abobarse ante los ciertamente eméritos culos de las suramericanas.

La justicia argentina declara anticonstitucional la indisolubilidad del matrimonio (29-11-1986)

La Corte Suprema de Justicia argentina estableció el jueves por mayoría simple el derecho de los divorciados a contraer nuevas nupcias, declarando inconstitucional la Ley 2393, que regula el matrimonio civil como indisoluble. El fallo de la Corte ha ocupado todas las columnas de la primera página de los diarios porteños, y no era para menos. En Argentina, la Iglesia católica tiene una fortísima penetración en el tejido social y profundiza su influencia hasta en los sindicatos, que reclaman para sus huelgas generales el apoyo de los obispos.

La Constitución establece que el presidente de la República ha de profesar la religión católica, apostólica y romana y, aun no mediando prohibición expresa para otras confesiones, se desconoce que un adolescente no católico haya podido acceder a la carrera de las armas.Influencia católica más prepotente que preponderante, dado que Argentina, país de inmigración, cuenta con notables comunidades judías, protestantes, ortodoxas, budistas, sintoístas y, en menor medida, musulmanas; sin contar con el sincretismo de la macumba afrobrasileira. En el Buenos Aires urbano, además, ,donde el diván del psicoanalista ha sustituido a la garita del confesor, el agnosticismo es moneda corriente.

La primera ley de divorcio argentina fue aprobada por Perón en 1954, ya en las postrimerías de su segundo mandato, y derogada por el presidente teniente general Aramburu al año siguiente, tras el derrocamiento del régimen peronista. Así, los matrimonios civiles celebrados en Argentina eran hasta el jueves pasado tan indisolubles como el vínculo católico.

Con todo ello, las leyes matrimoniales del país navegaban por espacios intergalácticos a años luz de los problemas en la superficie de la tierra: la sociedad argentina es mayoritariamente divorcista, buena parte de las parejas urbanas con posibles y educación superior, menores de 50 años, van por su segunda o tercera unión, y la Prensa está saturada de anuncios de gestorías que arreglan nuevos matrimonios rápidos en Chile, Uruguay o Paraguay.

El Gobierno radical comenzó afrontando algunas de estas realidades haciendo compartir la patria potestad entre el padre y la madre, hasta entonces derecho exclusivo del primero, y reconociendo los derechos de los hijos habidos fuera del matrimonio legal. La jerarquía católica puso el grito en el cielo, pero no pudo impedir el paso adelante de la razón.

Posteriormente, el Gobierno logró hacer aprobar en la Cámara de los Diputados su proyecto de ley del divorcio que, presumiblemente, será sancionado el año próximo por el Senado de la nación; y aquí la Iglesia no puso el grito en el cielo sino pies en pared.

El obispado argentino que en su conjunto no pió durante las atrocidades de los siete años de dictadura militar, anunció públicamente que retiraba la administración de los sacramentos a todos los diputados católicos que sancionaron afirmativamente la ley del divorcio. En un exceso de celo ecumérnico, un obispo católico anunció por escrito sus sanciones a un diputado metodista por su diócesis. La comunión que ni se les negó ni se les niega a Videla, Massera, Viola, Galtieri, Chamorro, Menéndez, Astiz, a toda la laya de presuntos carniceros de su propio pueblo, algunos ya con una primera sentencia condenatoria, se les niega ahora a honestos y pacíficos padres y madres de familia que han votado afirmativamente por una ley de divorcio.

El esquema ha sido roto por Juan Bautista Sejean, ex juez de instrucción en la capital federal y ahora abogado particular, en su juicio de divorcio contra Ana María Saks de Sejean, planteado ante la Corte Suprema. Sejean se separó de su esposa de la que tiene dos hijos, hace seis años y hace cinco formó nueva pareja de la que desciende una nueva hija de tres años. La señora Saks rehizo igualmente su vida junto a un nuevo compañero.

Por tres votos contra dos y aal cabo de un año, la Corte dictaminó que la indisolubilidad del matrimonio civil vulnera principios constitucionales como el amparo a la familia -se discrimina y sanciona a las familias en concubinato- el derecho personalísimo a la intimidad y la igualdad ante la ley.

En efecto, la situación de las segundas y posteriores parejas en la Argentina era tan patibularía que bajo la denuncia de concubinato producida tras una separación legal, las partes implicadas podían sufrir prisión preventiva; las nuevas parejas carecían de derechos sucesorios entre sí o de pensión y alimentos, ni podían reclamar indemnizaciones por la muerte del compañero o actuar en justicia por el buen nombre y honor de éste.

Al igual que los esclavos bajo el imperio romano, los separados carecían de derechos familiares y sólo podían optar por el concubinato.

La jurisprudencia de la Corte Suprema sobre este caso supone un alivio para el Gobierno radical en su obligado y no deseado pulso con la Iglesia católica, y aceita la próxima aprobación del divorcio por el Senado. Pero la Corte no tiene capacidad para derogar leyes y, por el momento, cada separado que desee formalizar civilmente una nueva relación deberá, como el doctor Sejean, pedir individualmente amparo a la justicia.

La jerarquía católica argentina reaccionó ayer con dureza al dictamen de la corte, y acusó al máximo tribunal de "violar la constitución" y de "arrogarse una antidemocrática atribución de poderes", en un comunicado difundido por la Agencia Informativa Católica Argentina.

Sarney se niega a reformar el Gobierno brasileño tras las elecciones (19-11-1986)

El presidente de Brasil, José Sarney, acaba de afirmar en Brasilia que no modificará la composición de fuerzas en su Gabinete, pese a los resultados de las elecciones directas del sábado. "Si las elecciones", afirmó, "hubiesen transformado al Partido del Frente Liberal (PFL) en el mayor partido del Gobierno, aceptaría reformar el Gabinete conforme a la nueva situación. Pero la respuesta del electorado no ha provocado ninguna alteración en la actual correlación de fuerzas. El Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) era el partido dominante dentro del Gobierno y continúa teniendo esa posición. El PFL era el segundo partido y continúa conservando también su posición".

Ulysses Guimaráes, presidente del PMDB, ha debido de quedar tallado en piedra ante tamaño alarde de jesuitismo. Sarney no ha afirmado nada contra la verdad, pero ha obviado el hecho de que su Gabinete está dominado por hombres del PFL, encabezados por el cacique de Pernambuco Marco Maciel, jefe del gabinete civil del presidente y una suerte de primer ministro. La preponderancia -pese a su escasa representatividad y legitimidad- del PFL es tal que Guimaráes no fue consultado en febrero sobre la instrumentalización del Plan Cruzado.

Pero la firmeza de Sarney ha sido acompañada de una suave zanahoria. Ayer el presidente convocó a Guimaráes para analizar la inmediata reforma del Plan Cruzado, que hace aguas por el agio de los abastecedores, el desabastecimiento consiguiente y la especulación monetaria. Guimaráes se mantiene opuesto a cualquier descongelamiento de precios y a retirar el dedo de los trabajadores sobre el llamado gatillo salarial, que obliga a reajustar automáticamente los sueldos cuando la inflación mensual alcance el 20%, cota que se alcanzará en febrero.

Los últimos cómputos electorales de este eterno escrutinio indican claramente que, en el peor de los casos, el PMDB logrará el 52% de los escaños de la Asamblea Constituyente, sin contar los obtenidos por su socio minoritario, el PFL, y más de 20 gobiernos de los 23 Estados de la República. La estimación generalizada es que el PMDB, tras esta prueba e ectoral, a dejado de ser un frente para constituir un partido mayoritario y consolidado de centro izquierda.

Los perdedores de las elecciones brasileñas advierten contra una 'mexicanización' del país (18-11-1986)

"Esto está virando hacia una situación a la mexicana, con un Partido Revolucionario Institucional (PRI) brasilero. Ahora queda un único partido comandando la nación". Con estas palabras admitía el domingo su derrota el empresario Erminio de Moraes, candidato a la gobernación de Sao Paulo bajo el Partido Trabalhista brasilero y con el amparo tácito del presidente José Sarney.

En la tarde de ayer estaba confirmada la victoria del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) de Ulysses Guimaraes en 19 de los 23 Estados brasileros, entre ellos Río de Janeiro y Sao Paulo: se tardará días en dilucidar el ganador en Minas Gerais -el tercer Estado clave de la República- por la escasa diferencia entre Newton Cardoso (PMDB) e Itamar Franco, del Partido Liberal. Por su parte, el Partido del Frente Liberal (PFL), socio con el PMDB en la Alianza Democrática que gobierna el país, se ha asegurado las gobernadurías de Sergipe y Río Grande do Norte.Las proyecciones sobre la composición de la Asamblea Constituyente dan el control de la coalición gubernamental sobre un 80% de los escaños y, dentro de la coalición, la mayoría absoluta al PMDB. Más que una victoria del partido de Ulysses Guimaraes cabe hablar de un holocausto popular en las filas de la oposición populista radical y de la derecha más conservadora y ligada a la dictadura, representada por el Partido Demócrata Social de Paulo Maluf.

El presidente Sarney, desde Brasilia, ha intentado arrimar el triunfo al palacio de Alvorada aduciendo que "ésta es la victoria del Plan Cruzado", estimulado por él y por su Gabinete y dominado por hombres del Partido del Frente Liberal. Ulysses Guimaraes contraatacó con sutileza: "Los ministros del PFL derrotados en sus Estados deberán considerar el rechazo que han merecido. La gran bandera para esta victoria fue el cambio, y para que haya cambio es necesaria la voluntad política del presidente de la República para hacerlo". El cambio al que se refiere Guimaraes implica a corto plazo la remodelación del Gobierno dando preponderancia a ministros del PMDB sobre los del PFL. Y Guimaraes insiste: "O hacemos el cambio o nos cambiarán a nosotros".

A medida que se completan los cómputos electorales, la derrota del candidato brizolista a la Gobernación de Río de Janeiro, Darcy Ribeiro, frente al pemedebista Moreira Franco crece espectacularmente y puede terminar suponiendo una distancia de medio millón de votos. Las perspectivas presidenciales de Lionel Brizola, ya ciudadano particular y sin el control de un Estado, son harto débiles. La carrera política de esta especie de Perón brasilero, quien, como gobernador de Río Grande do Sul, intentó en 1964 resistir el golpe militar movilizando a la policía riograndense, largos años exiliado en Uruguay, parece tocar a su fin.

La movilización electoral ha sido masiva, estimándose la abstención en un 7%-8%, mayoritamente técnica, dado que en Brasil se pierden los derechos cívicos si no se vota. Bastante más considerable resulta el porcentaje de votos nulos dada la ignorancia del electorado y la complejidad de estos comicios.

Un paso nada fácil (17-11-1986)

La recuperación de una democracia civil en Brasil, tras 21 años de dictadura militar, no es tarea fácil. Luego de la elección presidencial indirecta por un colegio legislativo no democrático de Tancredo Neves, el infatigable y malogrado hacedor de pactos del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), un paso se ha dado con las elecciones del sábado, pero un paso nada fácil.El (PNIDB), 20 años en la opesición a la dictadura, partído mayoritario absoluto, dirigido por el respetado Ulysses Guimaraes, no es, en buena lógica, un partido.Sigue siendo aquella colcha de retazos que fruncieron Giomaraesy Neves el paraguas bajo el que se refugiaron del chaparrón militar comunistas, democristianos, liberales y conservadores y, en, general, la mayoría del espectre dernócrata. Todos juntos y, adernás, revueltos. Les rnantiene unidos la situación de Brasil en calidad de libertad gilada y la habilidad y peso moral de Guimaráes.

El minorítario Partido del Frente Liberal (PFL) y el presidente José Sarney completan el diricil equilibrio de esta Administración semidemocrática. Sarney, más que muchos otros que así se titularon, sí que puede afirmar que es presidente por la gracia de Dios que se llevó a Tancredo Neves a los cielos, donde, sin duda, sientan plaza todos los negociadores de buena voluntad. Pero, pese a su pasado antidemocrático, ha ocurrido con él lo que con tantos hombres mediocres elevados por el destino a puestos de magistratura en tiempos de crisis: ha crecido, ha dado la talla que no se sospechaba.

Los hombres de Guimaráes y Sarney habrán de redactar ahora una Constitución moderna que prevea los problemas inabarcables de Brasil en estos umbrales del siglo XXI. Pero la discusión inmediata estriba en la reducción del espúreo mandato presidencial de seis años -que ya Tancredo Neves había prometido reducir a cuatro- y convocar lo antes que la prudencia permita unas presidenciales directas.

Neto triunfo del partido de Guimarães en Brasil (17-11-1986)

La tendencia del lentísimo escrutinio de las elecciones legislativas y estatales celebradas en Brasil el pasado sábado, 15 de noviembre,confirma todos los pronósticos previos a la votación: crecimiento espectacular del ya mayoritario Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) de Ulysses Guimarães; el retroceso de su socio en el Gobierno, el Partido del Frente Liberal (PFL), inspirado por el presidente José Sarney, y la derrota de los hombres de Lionel Brizola (Partido Democrático Trabalhista, PDT) en la puja por la gobernación de Río de Janeiro.

El recuento de los votos, afectado por la dudosa legalidad de muchos de ellos y por la nulidad de otros tantos, está deviniendo en los trabajos de Hércules y al menos serán precisos tres días para tener resultados detallados y solventes; pero las proyecciones realizadas por el instituto Gallup y las centrales de los principales partidos sobre los primeros escrutinio; no dan lugar a dudas sobre el triunfo neto del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMBD)La oposición por la derecha y la izquierda a la coalición gubernamental PMDP-PFL, sólo puede aspirar en la asamblea constituyente a un 20% de representación.

El retroceso del PFL respecto de su socio gubernamental convierte a Ulysses Guimarães en decisor de la próxima Constitución de la República.

El PMDB se ha asegurado también las gobernadurías del triángulo de las Bermudas donde se cuece la política brasileña: los Estados de Río de Janeiro, Minas Gerais y São Paulo. Las dos grandes lizas electorales lo fueron por el primero y el último. En Río, el pemedebista Wellington Moreira Franco, sociólogo, aparece como ganador con más del 40% de los votos, seguido del brizolista, el antropólogo Darcy Ribeiro, que no obtendrá más del 37%.

La querella electoral proseguirá por tiempo en el Estado carioca, dado el desorden técnico de una jornada electoral en la que ni siquiera se llegaron a constituir mesas de votación en grandes favelas -suburbios urbanos de pobreza extrema-, feudos del brizolismo. Pero la gobernación de Río se ha perdido para el socialismo moreno.

El error de Brizola

Se estima que Brizola erró al convertir la disputa por Río en un enfrentamiento entre él y el presidente Sarney, pretendiendo desconocer que, mal que pese, este último ha logrado en menos de dos años y contra todo pronóstico y toda lógica una notable

popularidad. Brizola, gobernador saliente de Río, ya ha anunciado su intención de fijar residencias en São Paulo y Brasilia para combatir al nuevo gobernador pemedebista del gran Estado brasilero y para seguir postulando su candidatura presidencial.

En São Paulo ya tiene perdida la elección Erminio da Morães, primer empresario privado brasilero y candidato auspiciado por el presidente Sarney. Con al menos el 38% de los votos, emerge como gobernador el candidato del PMDB, Orestes Quercia. El incansable e incombustible -por más que se reduzca a cenizas en cada elección- Paulo Maluf, primera fortuna familiar brasileña, virtuoso de la corrupción, ex gobernador paulista y candidato presidencial derrotado por Tancredo Neves en enero de 1985, ha quedado en tercer lugar, con un 22% de sufragios.

Lo destacable de las elecciones a gobernador por São Paulo

es el enfrentamiento entre Guimarães y Sarney apoyando candidaturas distintas. El primero se ha alzado con su candidato.

Por lo demás, en la mayoría absoluta de los 23 Estados federados se perfila el triunfo de los aspirantes a gobernador por el PMDB, que contarán asimismo, dentro de las distintas coaliciones estatales, de mayoría legislativa en cada una de las asambleas estatales. Ulysses Guimarães ponía ayer en la mañana ante las cámaras de la red de televisión Bandeirantes el dedo en la llaga: "Un mandato de seis años para el actual presidente me parece demasiado.

Rotundo fracaso

Indudablemente el intento de José Sarney de ampliar sus márgenes de maniobra fortaleciendo electoralmente al PFL ha fracasado rotundamente y ya sólo cuenta como respaldo de su sillón con su popularidad rápidamente adquirida por la implementación del Plan Cruzado, su mandato legal aunque no democrático, y el temor -más interesado que fundado- a una nueva intervención militar.

Los comicios se han llevado a cabo sin incidentes dignos de mención, excepto uno probablemente reclamado del superrealismo político-militar.

Avances intelectuales

El ex presidente João Baptista Figueiredo, último mandatario de la dictadura, se mostró al votar fanático partidario de unas elecciones presidenciales directas e inmediatas. "¿Por qué no dan las directas, ya, tanto como las prometieron?", preguntó. "Como cidadão, eu também quero as directas, ja". El pueblo brasilero se congratula de los avances intelectuales de su último dictador convertido en ciudadano

Brasil vota con plena normalidad bajo la 'ley seca' (16-11-1986)

El pueblo brasileño estaba, a mediodía de ayer, votando con toda normalidad y notoria afluencia para la elección de una asamblea constituyente, senadores, gobernadores y legisladores de los 23 Estados de la República. Se espera que la abstención sólo sea técnica, dado el interés que despiertan los comicios y la obligatoriedad del voto, que se registra en la documentación personal. La ley seca impera en todo Brasil por 32 horas. La campaña electoral ha sido bastante tranquila y sólo ha deparado 18 muertes. El récord de violencia se registró en el Estado de Minas Gerais.

Siete personas, entre ellas un alcalde, fueron asesinadas en dicha demarcación. En el Estado de Bahía, otros dos alcaldes perdieron la vida en reyertas armadas; numerosos enfrentamientos con saldos irreparables se produjeron también en los Estados de Sâo Paulo y Maranhâo.La dureza verbal y el navajeo político presidieron igualmente la campaña. Si como muestra vale un botón, puede escribirse que el candidato a gobernador de Sâo Paulo Antonio Erminio de Moraes tildó al también candidato a ese cargo Paulo Maluf nada más que de "corrupto, ladrón, sinvergüenza, oportunista, cobarde y canalla".

Por otra parte, desde las filas políticas del presidente José Sarney se ha intentado relacionar al gobernador saliente de Río de Janeiro y líder del Partido Democrático Trabalhista -izquierda populista-, Lionel Brizola, con el jogo do bicho. El jogo do bicho es una suerte de lotería primitiva clandestina que utiliza combinaciones de números representados por animales.

Las dimensiones ciclópeas del territorio y del censo a escrutar -cerca de 70 millones de electores- no permitirán conocer los primeros resultados fiables hasta la tarde de hoy domingo, pese a que el recuento de los votos está completamente computerizado.

No obstante, caben escasas sorpresas sobre la composición de la Asamblea Constituyente. El Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), 20 años en la oposición a la dictadura militar, encabezado por Ulysses Guimarâes, reforzará sus actuales 216 diputados con unos 70 escaños más, logrando paralelamente la mayoría absoluta de las gobernadurías de los Estados. Su socio político en el Gobierno, el Partido del Frente Liberal, fundado por el presidente José Sarney, perdería al menos 10 de sus actuales 127 diputados.

Por la derecha, el Partido Democrático Social (PDS), el apoyo civil a la dictadura que dirigiera José Sarney antes de aliarse con el PMDB para facilitar la transición hacia la democracia, perderá algunos de sus 72 diputados, aunque mantendrá su puesto de tercera fuerza política.

Por la izquierda se esperan crecimientos sensibles, pero no definitorios, de los 25 diputados del Partido Democrático Trabalhista de Brizola y de los cinco escaños del Partido de los Trabajadores (PT) del mítico líder sindical paulista Luis Ignacio da Silva, alias Lula.

Las dos grandes batallas por las gobernadurías se han dado en Sâo Paulo y en Río de Janeiro. Por la gobernación del primero, el Estado motor de la economía brasilera, compiten dos personalidades que pueden restarse votos entre sí dando el triunfo a un tercero. El presidente Sarney, en abierta discrepancia con Ulysses Guimarâes, ha dado su apoyo tácito a Erminio de Morâes, primer empresario del país, con una nómina de 57.000 empleados. El PMDB apoya a su candidato Orestes Quercia. Y el tercero en discordia, que estima poder ganar la gobernación con el 35% de los votos, es el célebre, celebrado y denostado Paulo Maluf, por el derechista PDS.

Maltif, riquísimo por su madre, potentado por su padre, generador él mismo de importantes plusvalías, es la cabeza pública de la familia económicamente más poderosa de Brasil. Carece de escrúpulos y, presumiblemente, de vergüenza.En enero de 1985, fue el candidato de los militares frente al malogrado Tancredo Neves, y su sola postulación hizo pensar que los uniformados deseaban secretamente el fracaso de su pupilo en el colegio electoral. Repartió decenas de millones de dólares - decenas de millones- para comprar los votos del colegio y hasta arrasó con las putas de Pernambuco, trasladándolas a Brasilia en aviones especialmente fletados, para que atendieran gratuitamente y en su nombre a los colegiados, originando una sonada y lógica protesta de las fuerzas vivas pernambuquenses por su súbito des abastecimiento de un producto básico de consumo. Ni siquiera es un inmoral: es un amoral.

La segunda batalla política notable se ha dado en Río de Janeiro, donde los candidatos Moreira Franco, del PMDB, y Darcy Ribeiro, del_PDT, son sólo, al margen de sus indudables cualidades, sombras chinescas, respectivamente, del presidente Sarney y de Lionel Brizola. Brizola, obviamente, necesita ganar, a través de su hombre la gobernaduría carioca, para continuar manteniendo su feudo debrizolandia, su base en las favelas, para su socialismo moreno y sus aspiraciones inmediatas a la presidencia de la República.

Los problemas del Plan Cruzado (16-11-1986)

El Plan Cruzado, versión brasileña del Plan Austral argentino, ha tropezado a sus ocho meses de vida con severas dificultades. Al igual que en Argentina, fue recibido excepcionalmente por la población -a los ciudadanos que denunciaban los sobreprecios se los tenía por los fiscales de Sarney-, pero, a diferencia de su vecino, Brasil afronta una economía más rica, más complicada, carece de una mayoritaria clase media y cuenta con bolsones de pobreza inimaginables al sur del Río de la Plata.El cruzado, sustituto del cruceiro, no ha logrado mantener su cotización frente al dólar negro y ha retrocedido hasta límites especulativos: un dólar por 14 cruzados en el mercado oficial y un dólar por 28 cruzados en el mercado paralelo. La reducción de la inflación elevó la capacidad salarial hasta un 30%, provocando el des abastecimiento interno. Falta carne de res, queso y medicamentos. Lograr una modesta hamburguesa en un hotel céntrico de Río de Janeiro puede obligar a secretas e innecesarias aventuras de Rocambole.

El 20% anual de inflación, ya con el nuevo plan económico, se alcanzará en febrero, con lo que será necesario reajustar los salarios. El precio del dinero ya se encuentra en el 65% de interés anual para la captación y en el 120% anual para el préstamo.

Este ha sido el caballo de batalla de las elecciones brasileñas de ayer, aunque pocos se atreven a descalificar completamente la economía de guerra dictada por el Gobierno.

El país hace ocho meses se encontraba a las doce menos cinco de una hipotética huelga general, y de que nuevamente los desposeídos de la tierra, pobladores de las grandes ciudades -particularmente los de los espantosos cinturones industriales de Sâo Paulo-, tomaran por asalto los supermercados en procura de alimentos, obligando al Ejército a proteger los cascos urbanos. Esa posibilidad se ha conjurado.

El Plan Cruzado, con todos sus fallos, ha permitido, cuando menos, estas elecciones de ayer.

Brasil celebra hoy las primeras elecciones directas desde que los militares abandonaron el poder (15-11-1986)

Cerca de 70 millones de brasileños elegirán hoy una Asamblea constituyente que elaborará la nueva Constitución democrática. Éstas son las primeras elecciones directas que se celebran en Brasil desde la retirada de la dictadura, en enero de 1985. La República Federativa de Brasil avanza un paso más hacia su normalidad democrática, desenganchando otro eslabón del tutelaje de una dictadura militar plenamente efectiva entre 1964 y 1985.

Treinta y dos mil candidatos de más de 30 partidos políticos pelean por los Gobiernos de 23 Estados, dos tercios de un Senado de 72 miembros, 484 diputados federales y 953 diputados de asambleas estatales.Las claves de estas elecciones residen en la composición de la Cámara federal -que será constituyente- y en los Gobiernos de Río de Janeiro y Sâo Paulo. La Cámara deberá redactar una nueva Constitución adaptable a las necesidades de este país-continente, donde en el norte es invierno cuando en el sur es verano, fuertemente descompensado en sus economías regionales y cuyo desarrollo industrial se ha llevado a cabo a un coste social insufrible.

Así, la nueva Constitución habrá de contemplar a largo plazo el protagonismo del Estado en la economía sin dañar el arraigado federalismo, y a corto plazo, establecer el futuro del actual presidente, José Sarney, líder civil político de la dictadura militar, mediocre poeta, académico de la lengua y devenido en una suerte de Adolfo Suárez brasileño de esta transición, admitiendo su actual mandato de seis años, recortándolo, o convocando elecciones presidenciales directas tal como lo reclamaba vehementemente la izquierda.

Por primera vez, unos ocho millones de analfabetos censados adquieren el derecho del sufragio, y los sondeos de opinión no calculan en más allá del 40% la tasa de los brasileños que saben lo que implica elegir una Asamblea constituyente. No obstante, la intención de voto se encuentra fuertemente decidida en favor del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), liderado por Ulysses Guimarâes, coligado con el Partido del Frente Liberal (PFL): desertores de la dictadura militar hacia esta democracia negociada y capitaneados por el actual presidente y por el poderoso jefe de su gabinete civil, Marco Maciel, cacique de Pernambuco.

'La tancredanza'

El PMDB y el PFL -demócratas de toda la vida y demócratas de ocasión- gobiernan la República por un pacto político muy alambicado -el que se llamó la tancredanza- elaborado por Tancredo Neves, presidente electo en enero de 1985 y fallecido de cáncer antes de su toma de posesión.José Sarney, destinado sólo a ser un vicepresidente de oropel, asumió la presidencia y demostró ser menos torpe de lo que se auguraba: se erigió en líder político e implementó el Plan Cruzado, congelando precios y salarios, estableciendo una nueva moneda y poniendo un precario dique a la inflación.

Sarney, apoyado sobre sus amigos del PFL, puede ver hoy recortadas sus influencias ante el avance electoral del PMDB, nada satisfecho con esta consolidación predemocrática del viejo colaborador de los militares. Por supuesto que Ulysses Guimarâes, en la setentena, tiene prisas objetivas por alcanzar la presidencia de la República en unas elecciones directas y que José Sarney pretende conservar su mandato de seis años aduciendo que no hay que precipitarse y que la normalización política brasileña puede convertirse en una primavera de Praga.

Así, la batalla por el Gobierno de Sâo Paulo -el gigante económico del país- se resolverá entre António Erminio de Morâes, candidato páulico de Sarney, y Orestes Quercia, postulado por el PMDB. Querella interna entre las dos alas del Gobierno.

El Gobierno de Río de Janeiro -la antigua capital, el tambor de Brasil- es otra cosa: el sociólogo WeIlington Moreira Franco, por el PMDB, compite con el antropólogo Darey Ribeiro, del Partido Democrático Tragalhista y hombre del legendario Leonel Brizzola, que no se presenta a la reelección del Gobierno carioca.

Brizzola, acusado de pretender ser una especie de Perón con samba y con mulatas, es el primer aspirante desde la izquierda a unas futuras elecciones presidenciales directas. Sarney le ha dado con todo, volcando en la campaña carioca a numerosos ministros de su Gabinete y negando las acusaciones de aquél de estar siendo ahogado económicamente por el Gobierno federal de Brasilia.

Debate económico

Obviamente, el Plan Cruzado y sus primeros y dudosos resultados han constituido el eje de la campaña para estas elecciones. Su autor, el ministro de Hacienda, Dilson Funaro, ya ha admitido que habrá que remodelarlo no más allá de febrero del próximo año. Por una parte, el aumento del consumo interno ha provocado el des abastecimiento, y por otra, la especulación monetaria ha disparado la brecha cambiaria entre el dólar oficial y el dólar negro hasta el ciento por ciento.Pero sea como fuere, el caso y la ocasión son buenas: el gigante suramericano, tan poco acostumbrado a ello, vota hoy obligatoriamente y en libertad a sus senadores, diputados y gobernadores. Una nueva Constitución democrática está esperando.

Alfonsín comunica a Reagan que la única ofensiva argentina será la diplomática (5-11-1986)

El presidente argentino, Raúl Ricardo Alfonsín, conversó telefónicamente durante 10 minutos, en la noche del lunes, con el presidente de EE UU, Ronald Reagan, a quien le expuso la postura de su Gobierno ante la ampliación británica de su zona de exclusión económica en torno a las Malvinas. "La ofensiva diplomática", le dijo Alfonsín, "será la única ofensiva que desarrollaremos". El presidente, que conversó acompañado del canciller, Dante Caputo, solicitó "apoyo y comprensión" de EE UU en este contencioso.

Según fuentes oficiales de la Casa Rosada (sede del Gobierno), el presidente Reagan se mostró complacido por esta aseveración y afirmó a su homólogo argentino que su Administración desconocía de antemano la iniciativa británica.Previamente a esta conversación, Alfonsín confirmó su viaje privado a Estados Unidos, que comenzará el 16 del corriente mes, para dictar una conferencia en Boston y varias en universidades de la costa oeste. La cancillería argentina trabaja intensamente por lograr una entrevista entre los dos mandatarios.

La próxima convocatoria del Consejo de la OEA (Organización de Estados Americanos) es consuelo para hoy y duelos y quebrantos para mañana, dada la absoluta inoperancia y desprestigio de la institución, foro político ya desdeñado incluso por su auspiciador y controlador: EE UU. Ante el hecho cumplido británico, reedición diplomática de la política de la cañonera, Argentina alberga frágiles esperanzas en llevar sus razones y sus derechos al ánimo de los socios comunitarios del Reino Unido

Jorge Sábato, secretario de Estado para Asuntos Exteriores se encuentra en Europa en una gira por Francia, Italia, Holanda, Bélgica, República Federal de Alemania y España. También visitará la Confederación Helvética, representante de los intereses británicos en Argentina. Como emisario especial del presidente Alfonsín intentará explicar la desmesura de que el Reino Unido pretenda ser Estado ribereño de otro en el Atlántico sur.

Toda la preocupación argentina reside ahora en mantener su recuperada imagen de nación democrática, pacífica, para nada agresora, y de recabar también algún apoyo, por mínimo que resulte, de Estados Unidos. Dejadas felizmente atrás las baladronadas de los militares en el poder, el Gobierno argentino mantiene su rabia, su impotencia, pero también su calma.

La guardia de infantería cortó enérgicamente desde su raíz algunos pequeños brotes de manifestaciones agresivas contra entidades relacionadas con el Reino Unido, otorgándolas protección permanente. Los corresponsales británicos realizan sus trabajos en paz, el Banco de Londres atiende a sus clientes y los colegios ingleses reciben a sus pupilos.

Los convenios pesqueros con la URSS y Bulgaria han sido ratificados por ambas Cámaras. Pero la decisión británica los convierte en papel mojado. El presidente Alfonsín lo ha dicho amargamente: "Nosotros no hemos traído ningún pesquero al mar Argentino. Ya estaban aquí faenando sin control. Sólo queremos explotar racionalmente nuestros recursos en nuestros mares, jamás discutidos, y hacerlo con seriedad y sin dañar a nadie".

Argentina cree que Reagan dio su aprobación a Thatcher para fijar la zona de exclusión pesquera en las Malvinas (1-11-1986)

"Los viajes oficiales a La Habana se pagan, y bastante caro, en América Latina", es el comentario generalizado en medios diplomáticos y periodísticos acreditados en Buenos Aires. Bien debía de sospecharlo el presidente Raúl Alfonsín cuando, al proyectar su última visita a la URSS y Cuba, solicitó al Gobierno español una dilatada escala técnica en Madrid, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid -día de la Hispanidad, 12 de octubre-, para equilibrar sus estancias en capitales como Moscú y La Habana. El Gobierno español y los Reyes le brindaron y ofrecieron sus mejores cortesías. La recepción en Estrasburgo del Premio a los Derechos Humanos, otorgado por el Parlamento Europeo, terminaba de equilibrar el malhadado viaje.

No fue suficiente. El comandante Fidel Castro arrojó a las calles de La Habana a 300.000 cubanos agitando banderas argentinas, paseó a Alfonsín por la capital y le sumergió sobre la lluvia del trópico entre las mulatas del cabaré Tropical: el primer mandatario occidental y para nada marxista que Castro recibía en muchos años. Lo dicho: los viajes a La Habana se pagan, y muy caro.No de otra forma se explica en Buenos Aires el moderado comunicado de la Secretaría de Estado norteamericana sobre el nuevo contencioso argentino-británico por la amplición a 150 millas de la zona de extensión en derredor de as islas Malvinas. Aceptando esta circunferencia de exclusión en el mar Argentino, jamás litigado, se sospecha en Buenos Aires que Gran Bretaña, como durante la guerra anglo-argentina de 1982, ha obrado con la anuencia de la Administración de Ronald Reagan.

Por otra parte, no es ningún secreto aquí que la embajada del imperio -la de Estados Unidos- carece del menor interés por contemplar factorías pesqueras soviéticas en las costas del Atlántico sur o buques de la URSS congeladores de altura operando en sus aguas. Así, la impresión generalizada es que Gran Bretaña ha dado su paso atropellador sobre seguro, con respaldo de sus primos norteamericanos. Por ello, la Prensa porteña invoca el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca), signado en Río de Janeiro en 1945 y cadáver institucional tras la guerra de las Malvinas, por ver si ese muerto favorece la defensa continental o sólo a uno de sus firmantes.

El presidente Alfonsín está pegado al teléfono y el jueves habló durante al menos media hora con el presidente Reagan. Su canciller, Dante Caputo, se reunió también el jueves con el Senado argentino en sesión a puerta cerrada, calificada como de insuficiente por la oposición justicialista. Caputo destacó que la ampliación británica de exclusión a 270 kilómetros podría provocar incidentes armados y que el riesgo existe ya, aunque técnicamente la exclusión no impere hasta el 1 de febrero de 1987.

Desmilitarizar

No obstante, el Gobierno argentino ha puesto énfasis en desmilitarizar la invasión británica de sus propias aguas jurisdiccionales, aclarando que las maniobras que se están llevando a cabo en la Patagonia (4.000 hombres, siete generales) estaban previstas de antemano. Sólo la aviación naval y terrestre quedará en alerta para el patrullaje del mar Argentino. Se ha confirmado igualmente la suspensión de licencia anticipadas para la clase de 1967 ahora bajo bandera.

Mayor importancia para la política interna del país es la confirmación delcomité militar de asesoramiento al presidente: un gabinete de crisis compuesto por los jefes de Estado Mayor de las tres armas, legisladores y el canciller. De la mejor fuente, pero que no quiso ser identificada, se puede asegurar que el Gobierno ha tenido que desplegar su máxima energía para controlar los ánimos exaltados en una base aérea del sur del país.

Muy escasas esperanzas se albergan en Buenos Aires de que alegatos internacionales ante las Naciones Unidas, el TIAR o ante el buen sentido de la comunidad de las naciones alivien a la República Argentina de esta agresión. El país, ahíto de la mejor carne del mundo, sin cocina nacional fuera de las pastas aportadas por la inmigración italiana, desdeña el pescado hasta el asco. Y en los caladeros vírgenes de su mar austral reside parte de la riqueza que permitiría al país sufragar una deuda externa que jamás se ha negado a pagar.

Pero no es éste un problema de más o menos peces. Es el problema del control por Occidente del Atlántico sur, la necesidad subjetiva, de erradicar de él bases pesqueras del Este y el doblete de pago obligado por viajes oficiales a La Habana.

[El presidente de Uruguay, Julio María Sanguinetti, invitó ayer a los cancilleres de Argentina y Brasil para que, junto con el de Uruguay, analicen mañana, en Punta del Este, la situación del Atlántico sur tras la creación por parte del Reino Unido de la zona de exclusión en torno a las Malvinas, informa Efe].