TRATANTES DE GANADO (30-1-2015)

El populismo es carroñero, y desde la nada trepa por la cucaña de las miserias ajenas como genuino opio del pueblo, tal como aquellos tratantes de ganado en ferias extramuros que repoblaban la cabaña diezmada por las pestes vendiendo por barato vacas tuberculosas o mulas con las mataduras maquilladas con sebo rancio, y dándose al abigeato rematando su prosperidad como cuatreros. No es casual que en Atenas se recuerde ahora a Pericles, hombre ilustrado, buen orador y gran corrupto que desde 500 años antes de Cristo aún no ha presentado las cuentas del Partenón. Perón pedía pañuelos para limpiarse asqueado tras besar a los niños o los ancianos, y su Movimiento Justicialista comenzó regalando dentaduras postizas usadas y procede  ahora ha suicidar fiscales tras haber arrasado una de las más prósperas economías mundiales. Desde los hermanos Graco la cuenca mediterránea es proclive a estos sueños de la razón, y así la ilusoria “Primavera árabe” deconstruyó la cornisa de enfrente en otras dictaduras o el Califato degollador. En Grecia, Francia o España los tratantes han encontrado nuevas oportunidades vendiendo crecepelo a ciudadanos infelices por una crisis financiera internacional, de las muchas, superadas, que se han dado. Desideologizados, superando las izquierdas y las derechas como José Antonio Primo de Rivera, llegan despreciando la propiedad privada, la libertad de Prensa y demonizando la austeridad que creíamos virtud de ciudadanos y sociedades. Aupándose en el asamblearismo centralista superan la casta para instalar los privilegios de su nomenklatura, presta al despotismo analfabeto. Imagen, oportunismo, indefinición, imprevisibilidad, cesarismo e igualdad autoritaria en una naturaleza desigual, son sus principales huellas dactilares. Los comunistas están muertos, pero como los personajes de Henry James en “Otra vuelta de tuerca”, no lo saben y surgen del osario de la Historia bajo un sudario de harapos populistas, vendiendo la demagogia más abyecta en los espacios televisivos más cutres. Estos perillanes tratan al pueblo como ganadería y confían miserablemente en que funcione el vértigo del suicidio colectivo.

EL FACTOR JUDIO (27-1-2015)

Los argentinos descienden de los barcos, principalmente los provenientes de España, Italia, Centroeuropa y sirio-libaneses (llamados “turcos”), musulmanes escapados de la descomposición del Imperio otomano en 1.918. Los judíos llegaron antes al Río de la Plata escapando de la Inquisición o de progromos rusos y nazis. Durante la II GM Argentina congeló los visados a judíos por anticristianos, y acabado el conflicto abrió sus puertas a la  emigración nazi. No obstante la comunidad israelí en el país austral es la sexta del mundo tras el propio Israel, y la segunda extranjera más influyente después de la estadounidense. El judaísmo argentino nutre todas las  especialidades de la intelectualidad del  país; excepto la política. Hasta el siglo pasado no se podía ser Presidente de  la  República sin profesar el catolicísmo, ni acceder a la Escuela Militar de la Nación. El Presidente Raúl Ricardo   Alfonsín (radical, restaurador de la   democracia) hubo de promulgar una ley contra toda discriminación  étnica o religiosa. No es de extrañar que la  teocracia iraní con su servomando Hezbollah esten tras  los sangrientos atentados porteños contra la Embajada israelí y la Mutual judía que aún esperan  ser judicializados. Si la muerte del fiscal Alberto Nisman quiere tapar la trenza entre la Casa Rosada y Teherán para hacer  negocios y exculpar al islamismo antisionísta, la Presidenta argentina tendrá un serio problema al final de su mandato con la comunidad judía,  muy influyente en la cultura y los medios. Por primera vez en Argentina los judíos se sienten carne de cañón.

GAMBITO DE DAMA (24-1-2015)

La jefa del socialismo andaluz (¿solo?) acredita que más vale caer en gracia que ser gracioso, porque en  poco tiempo y teniendo tantos elementos en contra se ha alzado en el PSOE con el santo y la limosna. Pertenece al tópico funcionariado partidista, padre de la partitocracia, versión degenerada de la democracia, y sin haber comparecido nunca ante las urnas gobierna la Junta de Andalucía como la heredera de Chaves y Griñán, dos egregios aspirantes a terminar imputados. Hay padrinos mejores. El sistema o régimen inextinguible que impera en Andalucía (excepto en las capitales) se basa en la subvención, que frena el crecimiento económico, y, llegado el caso, en el robo de fondos de desarrollo. Con los ERE y los infames despropósitos de UGT-A, a Susana Díaz no le favorecían las apuestas, pero en el ajedrez que está jugando ha hecho una salida de gambito de Dama que la blinda, sin siquiera perder el peón. Ha conseguido que la vergüenza pública andaluza parezca que no va con ella, Eva sin serpiente ni manzana, sus mentores no la contaminan, y entre Rubalcaba y Pedro Sánchez se ha elegido a sí misma en la silenciosa ceremonia de una socialdemocracia sin referentes. Adelantar las elecciones andaluzas tiene muchos  premios: tomar a Podemos con el paso cambiado (genial lo de la Semana Santa), prescindir de IU antes de su conversión  en arabesco lateral, y, especialmente, dotarse la propia Susana de la votación que no tiene. Ya administra el mayor caudal de votos cautivos del socialismo, lo que la da derecho a puentear a Pedro Sánchez con Rajoy y a decidir al margen de una Ejecutiva desconocida y tan débil como el  líder. Pero este agresivo gambito de Dama solo tiene explicación estratégica si el objetivo de Díaz es la Secretaría General por aclamación si Sánchez cosecha en las legislativas el peor resultado del PSOE. Esta Dama no ha hecho gran cosa por los andaluces, pero está resultando una política muy peligrosa.

ALIANZAS IMPOSIBLES (22-1-2015)

Desde la sumeria, primera cultura que ha podido ser historiada, hasta el hervor islamista de nuestros días, las civilizaciones han entrado en colisión y nunca se ha dado una alianza entre ellas. Se ha llegado al sincretismo religioso o a una convivencia más o menos tolerante bajo una prevalencia, pero no a dos civilizaciones monoteístas fusionadas o aliadas. Tras los sucesos de París en Londres cantaron “La Marsellesa” y acertaron, mientras que los que alzan lápices y rotuladores yerran porque este no ha sido un ataque a la libertad de expresión occidental que se les da una higa a los fundamentalistas islámicos. La Yidha (esfuerzo),  la franquicia Al Qaeda, el salazísmo, el Califato o Estado Islámico suponen la lectura literal del Corán y la destrucción de la civilización judeo-cristiana (“Allá de donde os hayan echado, volved y matadlos a todos”). El lirismo sobre la convivencia de las tres culturas en el Califato de Córdoba (que reclaman) es una falacia del buenísmo. Los grandes filósofos y médicos como Averroes o Maimónides murieron en el destierro por salvar la vida y su obra fue prohibida por la intolerancia almohade hasta perderse la que fue escrita en árabe. Nunca judíos, moros y cristianos (los tres grandes teísmos) se aliaron en modelos de  convivencia. El Corán es una religión que se remite al Libro, a la Biblia, pero también un magisterio de costumbres, un sistema sanitario y un Código  Civil incompatible con la dignidad de la mujer judeo-cristiana (o atea) o la libre expresión del pensamiento. Y el Islam es la única fé que condena a muerte la apostasía. El islamismo, tras una postración ante la civilización occidental, atraviesa su propia Edad Media chapoteando entre sangre y tinieblas. En esta parte del mundo al menos una vez en la vida habría de leerse el Viejo y el Nuevo Testamento, siendo esencial le relectura de las suras del Corán para entender esta guerra santa (las Cruzadas también lo fueron) sin Saladino y con expansivos objetivos teocráticos.

ELOGIO DE LA LOCURA (19-1-2015)

Erasmo de Rotterdam murió en el catolicismo aunque abonó la Reforma protestante con su popularísimo “Elogio de la locura” que debe traducirse del latín como elogio de la necedad. El todavía honorable Artur Mas y su ejército de Pancho Villa merecen otro opúsculo del mismo tenor en alabanza a la mayor pérdida de tiempo de la Historia de España. Cuan felices son los hombres cuando viven arropados por la necedad, situación de la que no escapan ni siquiera los reyes o los príncipes. La locura se presenta ante un auditorio donde desarrolla un elogio de sí misma, logrando que su sola presencia desarrugue entrecejos y produzca cálidas sonrisas. Enumera una por una sus cualidades vanagloriándose de que sus muchos beneficios se reparten entre todo tipo de personas, desde el vulgo que se contenta con pláticas de viejas hasta los reyes y eclesiásticos que se embriagan con toda clase de diversiones.

La “locura” que caricaturiza Erasmo, retrata a Mas y las puntas de lanza del secesionismo que han de acudir a la bulla porque su imagen no aparece en los espejos. El de Rotterdam resume estos trastornos del comportamiento en ignorancia, narcisismo (del que Mas está sobrado),  adulación (hacia lo que consideran plebe), olvido, pereza (otra cualidad de Mas), hedonismo (todas las secesiones son onanistas), intemperancia y autohipnósis. La locura del nordeste español se pierde en un carrusel electoral o en listas identitarias juntas o por separado. Es  fatiga mental: dos tercios, o una mágica unanimidad, del Parlamento catalán no suman ninguna independencia, sujetos todos a un cíngulo constitucional que solo rompen los golpes de Estado, la sedición y la traición. Josep Plá me explicó que cuando en el Ampurdán sopla la tramontana los payeses amigos dejan de hablarse y se dan asesinatos doblemente irracionales. El viento obsesivo frota el suelo `pizarroso y electriza el aire perturbando las conductas. No siendo factible la secesión, lo único posible y deseable es que Cataluña sea independiente de si misma.

SIEMPRE QUEDARA PARIS (16-1-2015)

Se podría remedar a Bertolt Brecht suponiendo que cuando derribaron las Torres Gemelas solo estaban cuestionando el “American way of life”; los atentados de Madrid solo fueron un ruidoso recordatorio del Califato de Córdoba, y los sucesos de París un aviso de cancelación del trinomio  libertad-igualdad-fraternidad. Suelo charlar con un cura de hospital que  yendo a sus enfermos perdió un brazo y una pierna en Atocha. Recuerdo con mi amigo que no  apagamos la Puerta de Alcalá ni entramos en choque psicológico sino que en un denso silencio los pacientes se vestían y abandonaban sus camas y los taxístas se convertían en transporte público gratuito. Ahora visto en lejanía tiene su sentido que la mayor atrocidad fundamentalista cometida en Europa lo fuera en Madrid. Lo de París suena a “…dejá vu” y podríamos envidiar la manifestación de ayer y la pasarela de representantes internacionales que no le fue concedida a Madrid quizá pensando que lo nuestro era una cuestión local. Pero siempre nos quedará París como a los amantes de “Casablanca”, porque, al fín, la sangre de los hacedores de “Charlie Hebdo” ha convencido al mundo de la existencia de una guerra santa contra la civilización judeo-cristiana en las dos orillas del Atlántico, aunque Europa, por razones geográficas, será el Armagedon.

No solo se debe desnacionalizar a quien se sume a fuerzas irregulares yidahistas, sino que hay que establecer un doble repaso a la concesión de nacionalidades: no es igual residir a un ecuatoriano que a un sirio-libanés, a menos que este pida asilo huyendo del salazísmo. La Unión Europea debe decidir si los minaretes son más altos que las agujas de las catedrales, y si podemos multiculturalizarnos con un Islám que trata a las mujeres como reses. El Imperio Romano-Germánico tiene más Historia de la que puede digerir como para absorber al mundo islámico. A los muslimes les sacamos de España y se les detuvo por dos veces a las mismas puertas de Viena. Teorizar sobre el diálogo entre la cruz y el turbante´, como aquellos encuentros entre católicos y protestantes, es llevar el ecumenismo a un infierno intelectual.

OBAMA NO PUEDE (13-1-2015)

En 2.008 Barack Obama era una novedosa industria electoral en la que lo menos influyente era su condición de mulato y lo más su conexión con los votantes más jóvenes. Obama era un tipo cercano y de su mujer, Michelle, se escribía que era “la jefa del jefe”. Era la que tenía el bufete de Chicago, el dinero y el prestigio legal, y a su marido le perseguía a voces por la casa recogiendo la ropa que iba tirando por los pasillos camino de la cama. No está demostrado el éxito de la “jefa” con el tabaquismo del Presidente. “Yes we can” (“Sí se puede”) que tanto juego ha  dado a los embozados comunistas de Podemos. Rodeado de brillantes imberbes voluntarios el lema de Obama fue un mantra expansivo que sirvió (como en España) para  cualquier propósito. Lo inventó un publicista jovenzuelo hoy enriquecido en la empresa privada. El caso es que Obama, ya casi pato cojo, no pudo cumplir los artificios de su mensaje voluntarista; ni con la reforma sanitaria en una sociedad que desconfía de las intromisiones en sus vidas del Gobierno Federal, ni con el cierre de la prisión de Guantánamo, cerrojazo que no le permiten ni la Agencia Nacional de Seguridad ni los militares. Paradójicamente ha restañado la economía pero a costa de un Congreso de mayoría republicana. Empeñado en irse de Irak ha tenido que regresar a toda prisa ante un problema aún mayor, tal como cuando el último soldado de la OTAN levante el pie de Afganistán se desatará la enésima guerra de los talibanes asentados a ambos lados de la frontera con Pakistán. Ha desatendido Europa, está en graves desacuerdos con Rusia y en el primer mensaje que lanzó al Islam desde la Universidad de Cairo fue un recuerdo del esplendor de Al Andalus, como mentar la soga en casa del ahorcado. Con el acercamiento a Cuba pretende algún arterísco a pie de página. Y es que no basta con querer poder.

UN FISCAL DE CINE (11-1-2015)

Estaba en las coplas de ciego el deseo de Eduardo Torres-Dulce de abandonar la Fiscalía General del Estado desde antes de la salida de Justicia de su buen amigo Alberto Ruíz Gallardón. El del Fiscal ha sido “Un largo adiós” (Robert Altman) y no la accidentada “La diligencia” de John Ford. Respetando las ciertas razones personales que aduce el dimisionario su marcha corresponde a conceptos distintos de la Institución, de la jerarquización imperante desde los Gobiernos socialistas a una mayor autonomía de criterio y ejercicio. Torres- Dulce de enteraba por los periódicos de nombramientos de fiscales que al menos, deberían habérsele consultado, y, además, es un hombre profundamente disgustado con la actual administración de Justicia, que considera fracasada. Lo misterioso es por qué aceptó la responsabilidad que ahora abandona. Quizá porque la vocación fiscal le data de 1.976 y ha pasado por todos los escalones de la carrera siendo biográficamente ajeno a la carcundia con que pretende empañarle la caverna de la izquierda con las boberías de que su padre y su tío tuvieron responsabilidades jurisdiccionales durante el franquismo o que parientes suyos son del Opus Dei. Cada uno es hijo de su tiempo y el de nuestro dimisionario es el cinematógrafo, desde el mudo. Antes que como jurisconsulto Torres-Dulce era conocido como cinéfilo y culto crítico en los medios de comunicación. Antes de la Fiscalía una tarde de la semana cogía a su mujer e iban a visionar un par de películas en sala, que es como se debe ver el cine, al margen de los vídeos que estudiara en su televisión. Incluso llegó a ser co-guionísta de una película de José Luis  Garci, y tiene un par de libros sobre el séptimo arte. Estoy con él en la admiración por John Ford, tuerto en la batalla de Midway, contraalmirante de la US Navy y cuya trilogía sobre la caballería le valió fama de homosexual y fascista, de machista militarista y nenaza, según el radicalismo político de cada cual.

No le separó del Gobierno su acuerdo con el encarcelamiento de Bárcenas y cuando el desafuero con los fiscales catalanes a cuenta de los agitadores del secesionismo, Torres-Dulce ya había decidido dimitir. Precisamente no aprovechó la salida de Gallardón previendo el conflicto con la Justicia catalana. EL Caso  Noos también es completamente ajeno a su dimisión. Simplemente quiere otra administración Fiscal y más medios, lo que no estaba a su alcance, y ha preferido una buena película.

LUIS DEL OLMO (8-1-2015)

Hace unos días galardonaron a Luis del Olmo con uno de sus enésimos premios, circunstancia paradojal en un hombre que ha premiado a más compañeros que ellos a él. Preocupado solo lo justo por el dinero, que al final le robaron, en una ocasión rentó el tren “Al Andalus” para llevar a sus profesionales al Bierzo, dando órdenes al maquinista para moderar la velocidad cuando las parejas salieron a bailar al salón, y  él, Tip y yo apostábamos a los chinos acodados en el piano de cola. Cuando Cataluña era otra cosa tuvo la osadía de transferirse de Ponferrada a Barcelona,  pasando por Madrid. Fue un adelantado de la radio que llegaba, pero la pública no entendió aquel magazine matinal de cuatro horas y de costa a costa, teniéndose que acogerse a las privadas para emitir un “Protagonistas” que ha quedado para la memoria sentimental de generaciones de españoles. Aún subo a un taxi y el conductor, asociando mi voz a la del Olmo, me pregunta por su suerte. Le contesto que siempre le aconsejé que se deshiciera de empresarios y diera una demorada vuelta al mundo, pero temo que nunca me hizo caso y seguirá gestionando radios y coleccionándolas. Es un hombre de la hoy vapuleada y negada “Transición”, que, junto a millones anónimos creyó ingenuamente que España saldaba la intolerancia, la secta y la cachiporra. Trató a los políticos con equidad, hoy inusual, e intercedió ante alguno por otro periodista sujeto a exclusión. Tuvo falsa fama de rigorista aunque sus broncas duraban un minuto olvidable, y antes creo que como perfeccionista sabía que el directo no admite rectificaciones. En lo que es presto es en ayudar al más modesto de sus colaboradores. Competía con el puente aéreo y nunca Barcelona y Madrid estuvieron más cerca. Como no podía ser de otro modo un empecinado etarra intentó infructuosamente asesinarle en ocho ocasiones. No le premio nada pero tengo epitafio: “Trabajó con Luis del Olmo”.

CAPITAL PARA TODOS (7-1-2015)

Decía Ortega, autor de la desasosegante “España invertebrada”, que “lo que nos pasa a los españoles es que no sabemos lo que nos pasa; y eso es lo que nos pasa”. Hoy lo que nos ocurre es que en este país no cabe un gil más, y empeñados algunos en recortar el territorio acabaremos amontonados unos sobre otros. Tenemos patricios que sugieren una coCapitalidad para Barcelona que  no sosegaría a los independentistas que con Madrid solo quieren Embajadas. Potsdam compartió primogenitura con Berlín, siendo más prusiana que la actual capital, como la jolgoriosa Río de Janeiro fue despojada de Gobierno para abrir Ministerios en la jungla de Brasilia. Argentina intentó llevar la capitalidad a Viedma, en  la  Patagonia, y ahora da vueltas con Santiago de Estero, al trópico. A la postre todo queda en grandes negocios urbanísticos e inmobiliarios de corrupción rampante. Nuestros reinos fueron nómadas hasta que Felipe II, desoyendo imprudentemente a los patrocinadores de la Capital en Lisboa, fijó la Corte en Madrid pero enclaustrándose en El Escorial y a la Villa y Corte, o poblachón  manchego, le cuesta dinero la sede gubernamental. Más que Capital, Barcelona merecería el Ministerio de Hacienda, la Agencia Tributaria (para ver quien roba a quien) y Fomento, con derecho de pernada del 3%. Economía podría discutirse entre Vitoria, Bilbao o Pamplona, según la demoscopia territorial del momento. Interior y Justicia a Sevilla, por carga de trabajo, y Defensa y la Flota a Canarias, lo último que nos quedará por resguardar. El monarca no  tiene problema porque es Rey donde esté, aunque acampe en un baldío. Es un sistema de descentralización nazi en el que Heyddrich era el número dos de la seguridad estatal y Protector de Bohemia y Moravia, Goering sucesor de Hitler, jefe de la “Lutwaffe” y Ministro de Prusia, y von Schirach caudillo de las juventudes hitlerianas y “Gauletier” (gobernador) de Viena. Acaso perdieron por eso. Entre pelafustanes y paridores de Constituciones milagrosas alcanzaremos la saturación del gatuperio y quizá descifremos el enigma  de Ortega.

RAJOY Y LOS MEDIOS (5-1-2015)

En gran medida importantes medios de comunicación habitan la triple tensión de no haber previsto su transición económica, atravesar la crisis financiera y sufrir el cambio tecnológico del modelo productivo. Fracasó el sensacionalismo anglosajón como predijera en su día Luis María Anson, pero prevaleció, especialmente en algunas televisoras, un sectarismo político de aldea, garrota y el pienso del “share” como único referente intelectual. Nada nuevo bajo el sol. El “Informaciones” del pasado siglo que llegó a ser un impagable suspiro liberal en el franquismo tardío fue en su apogeo sufragado por la Embajada nazi, la retirada hacia Berlín era descrita como “…avances elásticos sobre la retaguardia” y nunca dio la noticia de la rendición alemana. El Presidente Rajoy ha sido presentado “ad nauseam” como un indolente perseguidor de puros, un rompedor de pactos con su electorado, un servidor acrítico de la Banca alemana, un cómitre de galeras sobre los más desfavorecidos como si se levantara cada mañana urdiendo como volatilizar el Estado de bienestar que nos queda, y un pasivo inerte ante el despiece territorial. En estos tiempos digitales Rajoy tiene el problema de querer ser antes que  parecer y, por añadidura, no le gusta la frivolidad de tantos medios, condición indispensable para no gozar del carisma recauchutado de un Felipe o  un ZP. La caricatura que de él se ofrece no se corresponde con el fajador que nos libró del rescate cuando lo exigían Merkel, Draghi y hasta los chinos, y si se comenta el salvataje de parte de la Banca se olvida que también se salvó a los cuentacorrentistas. Y el tiempo esclarecerá si es Artur Mas quien está perdiendo el tiempo ante el silente sentido común de La Moncloa. Pero Rajoy no  quiere venderse a sí mismo hasta el punto de desfavorecerse: ignoramos las atenciones a su anciano padre, lo más personal que sabemos de su esposa es que la llaman “Viri”, nada de los habituales reportajes gráficos en los jardines presidenciales, nada que le haga empático con los periodistas siendo de trato en corto muy afable. Entiendo los sufrimientos de Cármen Martínez Castro. Será un error que no repita legislatura aunque sea en mayoría minoritaria pactable.

LAS BARRAS BRAVAS (3-1-2015)

Irritados por mi empecinamiento en no acudir a un partido de fútbol, ni siquiera visionarlo por televisión, el Fiscal General de la República Argentina, Julio César Strassera, azote jurídico de las Juntas Militares, conchabado con Jaime Torres, el mejor charanguísta del mundo, violentaron mi casa porteña  y, a viva fuerza, me trasladaron a “La Bombonera”, el estadio del  Boca Juniors donde se jugaba un clásico de alto riesgo con el River Plate. Sentado en una grada preferente entre mis captores aproveche la salida a la cancha de los jugadores y el rugido de la masa puesta en pie para escabullirme como una rata y alcanzar un vomitorio de escape. El rededor del campo  era inquietante: las  respectivas bravas sin entradas se tiroteaban desde las esquinas hasta que avanzó un regimiento de la Policía Federal a caballo, seguidos por la Guardia de Infantería, tropa de choque de la misma P.F. La batalla duró cinco minutos porque los jinetes echaron el pecho de los equinos sobre los grupos (un caballo salta sobre un hombre caído)  y la retaguardia a  pie detenía a los heridos o irreductibles. Las cargas no provocaron muertes. Pude buscar un “tacho” (taxi) y regresar a mi domicilio de donde no debí salir ni con amigos. Nuestras más peligrosas barras bravas son de ultraizquierda y extrema derecha; los primeros creen que Lenin y Stalin son marcas de automóviles foráneos, y los segundos que Hitler y Mussolini son como “Hugo Boss”, que  la postre diseñó la inquietante uniformidad de las SS. La policía tiene identificados  a ambos y es un misterio por qué no desmantela sus covachas. Solo son chusma creciente que  ignora que aun no siendo el cerebro un músculo funciona como tal haciendo gimnasia con las interconexiones neuronales, y si no las procuras acabas en regresión al Pithecanthropus Semierectus que hemos visto en el Manzanares. Terrible la imagen de esos cientos de jóvenes machos acodados durante 17 minutos en el pretil del río contemplando impávidos la agonía de un linchado. Ni uno se lanzó al agua para auxiliar a un ser humano en un aprendiz de río de aguas mansas y sin corrientes, al discurrir entre esclusas. Fallo multiorgánico entre el matonismo profesional, la cabeza de los clubs y una policía necesitada de radiotransmisores y muchos más caballos. Lo que ha pasado no es la excrecencia de un juego lúdico: es la muerte de la empatía.