CAE EL OTRO MURO (31-1-2011)

Ni la Stasi de Markus Wolf, un periodista reciclado, previó la caída del muro de Berlín. Ningún servicio de inteligencia discernió que un joven vendedor ambulante tunecino incendiara, suicidándose a lo bonzo, la cornisa pobre del Mediterráneo. El Magreb, el otro muro de contención frente al balneario europeo, y que se está desmontando por ladrillos. El cinismo, la hipocresía y el fariseísmo  de Europa, EEUU y, subsidiariamente,  Israel y Jordania, han conducido al mayor error de apreciación desde la carga de la Brigada Ligera en Balaklava.  Por contener a los Hermanos Musulmanes de Egipto y sostener el reconocimiento israelí, Barak fue mimado  y armado por Occidente. El tunecino Ben Alí era protegido de la  metrópoli francesa. A Hussein padre de Abdala de Jordania se le perdonó el setiembre negro, genocidio  palestino. Cuando el argelino Bouteflika anuló las elecciones ganadas  por el fundamentalista GIA, miramos para otro lado porque olía mucho a gas. Cuando Marruecos nos escupe decimos que llueve, porque la teocracia respaldada por Francia y EEUU es una zanja contra el fundamentalismo. Mauritania, en el borde de Al Qaeda del Sahel,  es una timba de chusqueros que reciben dinero de bolsillo y aviones gratis. Recetarles democracia, cuando por décadas les hemos prescripto satrapías y violación de derechos humanos como pecado venial, es propio de la duermevela  occidental, anestesiada, que no advierte que la caída  de éste otro muro, abre un explosivo teatro de conflictos en las narices  de la más exhibicionista  prosperidad.

TIEMPO DE DESCUENTO (30-1-2011)

Un sacerdote y antropólogo, amigo personal, marchaba para un trimestre a una Universidad estadounidense, y le bromeó en Barajas al guardia civil de cacheos: “Cuídenme España, eh”. El agente, cazurro, le contestó: “Llevamos siglos intentando destruirla, y aún no lo hemos conseguido”. Me viene la anécdota de la mano de la rotunda afirmación de Mariano Rajoy en la convención sevillana del Partido Popular: “España no es un caso perdido”. Lo veremos si Zapatero o Rubalcaba o el Archipámpano de las Indias Occidentales, que tanto da, se alzan en 2012 aunque solo sea con una minoría mayoritaria y continúan gobernando una legislatura más, dibujándoles a los nacionalistas su acreditada geometría variable. Me comenta el juez Ventura Pérez Mariño, de la Audiencia Nacional, diputado por el PSOE, ajusticiador de Mario Conde, alcalde de La Coruña, el odio de tantos españoles a Rodríguez Zapatero. No constato tal inquina. Yo no le aborrezco, tal como no me inquieta la socialdemocracia. Sin embargo muchos estamos en nuestro amistoso derecho de hacerle correcciones fraternas: su talante soberbio que le hace humillar a ministros en Consejo, su falta de preparación general que oculta bajo eslóganes de mercadotecnia, su atrabiliaria creencia de que la socialdemocracia no debe administrar correcta y solidariamente el capitalismo sino transformar a la sociedad mediante imposiciones que empiezan en la escuela y acaban en el lecho conyugal, su obsesión por desregularizar el sexo  y la familia tradicional, su extraño gusto por las Autonomías amplificadas, su polarización entre Eros y Tanatos, su guerracivilismo maniqueo, su aparente insensibilidad hacia los españoles sufrientes o su desprecio por los asuntos económicos, sumado a un gusto por la política exterior haraposa. Quien se lo haga obtendrá un esplendoroso perfil psicológico. Su cortoplacismo no es solo una táctica de trabajo sino indigencia visual para atisbar el futuro. La burbuja inmobiliaria ocupaba las primeras de los diarios ya en la segunda legislatura de José María Aznar, y le estalló en la cara sin verla venir. Durante dos años no solo negó la crisis financiera internacional sino que se arrellanó en la solidez de la economía española. Ahora, conminado hasta por Pekín y con Angela Merkel (la fracasada) de señorita Rottemeyer, reforma con cuentagotas y a plazos porque no quiere presidir un relativo Estado de Malestar, que será inevitable en la próxima década, endeudando a los hijos de los que acaban de nacer. No es cierto que sea necesario que todo cambie para que todo continúe igual, como pronosticaba el cinismo del Príncipe de Lampedusa; hace falta que el PSOE pase a la oposición para renovar cuadros y repasar que es eso del Nuevo Socialismo que nos han propinado. Por su propio interés. Lo que no es posible es que a Iker Casillas le metan 12 goles, y pida prorroga.

En 1982 Felipe González, decía que le cambio consistía en que España funcionara, y devolver a los españoles el orgullo de serlo. Pasados los años estamos en las mismas. Para inscribirse en el censo electoral debería sentarse plaza de escéptico, pero aquello lo puede intentar Mariano Rajoy. Ni siquiera tiene las dos objetivas derrotas electorales que le achacan. En la primera la Junta Electoral central debió aplazar los comicios ante un cerro de cadáveres, Rubalcaba violando la jornada de reflexión y socialistas en cuadrilla sitiando las sedes del PP. Y en los debates de las últimas legislativas Zapatero y Pedro Solbes retorcieron los datos económicos, mintiendo, embelecando y trapaleando “ad nauseam”. Pronosticar los malos tiempos como hicieron Rajoy y Manuel Pizarro es agorero; prometer una falsa Arcadia feliz convence a la abundante clientela del todo a cien. Mi lema es aquel de cuando mi médica, jurando no dañarme, me jeringa como a una res: “Eres más hipócrita y farisea que ZP”. Rajoy “we come”. Pero esta vez, sin niña, por favor.

Nota Bene.- Ortega en “La rebelión de las masas”: “Lo característico del momento es que el alma vulgar, sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho a la vulgaridad, y lo impone dondequiera”. 

MENOS POR MÁS (29-1-2011)

Tendremos que cotizar más años para cobrar hasta un diez por ciento menos de la pensión completa, y la jubilación a los 67 años se flexibiliza. Un poco de  todo como en la macedonia de fruta, y los fondos privados de pensiones frotándose las manos. Es difícil la crítica ante una reforma inevitable por la explosión demográfica de los años sesenta, la posterior caída de la natalidad, la longevidad, y el éxodo de inmigrantes por el desempleo  galopante. Pero las formas han sido muy maltratadas  y pareciera que el Presidente es aficionado a la dramatización  de los asuntos, cerrándolos a ultimísima  hora en una cena mano a mano   con los amigos. No es serio que la reforma de las pensiones se arme con los dos grandes sindicatos afines, dejando en la puerta a los patronos y al primer partido de la oposición, con expectativas de gobernar a corto plazo. Dentro de un par de años tendremos que reformar ésta costrosa reforma. La bronca, está en la calle, y es inevitable que mucho voto de izquierda se quede en casa  cuando toque. Además el objetivo último de ésta reforma no es hacer caja para el 2027, sino ayudar a crear empleo, y  de eso nada se dice, y la tentación de llegar a los 67 corta el paso de los más jóvenes. Pese a estar amortizado hasta entre los suyos, Zapatero vuelve a presentarse como el gran urdidor, para, luego, remunerar a los nacionalistas  en el Congreso. El Presidente se mueve en los comedores de La Moncloa como si gozara de mayoría absoluta y no fuera el convidado de piedra. Al menos tendrá unos retales que ofrecer a nuestra visitante Angela Merkel que viene de veedora.  

REIVINDICACION DE FELIPE V (27-1-2011)

Los grandes historiadores, zambullidos en archivos, olvidan en ocasiones la personalidad psicosomática de los actores de los hechos, y luego tiene que venir un doctor Marañón a explicarnos que Enrique IV el Impotente sí pudo ser padre de la Beltraneja, lo que hubiera modificado el camino de España. Henry Kámen, uno de los más distinguidos hispanistas que ha dedicado su vida a estudiarnos y entendernos por encima de nuestras propias filias y fobias, hace más entendible a nuestro primer Borbón anotando el desorden neurobiológico grave que le afectaba y que pudo heredar de su madre, de la familia Wittelsbach, en Baviera. Hoy lo tendríamos por bipolar, paciente de tristeza maligna o maniaco-depresivo de periodo corto. El siglo XVIII no fue fuerte en psico-psiquiatría y los males del monarca se interpretaron como indolencia o cabalgadura entre la lucidez y la imbecilidad. Un informe de cámara confirma que el Rey cenaba a las cinco de la mañana con las ventanas cerradas. Iba a la cama a las siete de la mañana y se despertaba y tomaba su desayuno a las doce del mediodía. A la una de la tarde, se levantaba y se vestía, oía su misa matinal a las tres de la tarde, y al cabo de un rato almorzaba. Después de la comida no tomaba siesta y estaba en su cuarto divirtiéndose con los relojes, leyendo o haciéndose leer, hasta las dos de la madrugada en que llamaba a los ministros para el despacho. Su gran Primer Ministro, Patiño, murió inesperadamente de este horario. Visitantes de La Granja de San Ildefonso testimoniaban que el Rey emitía  unos aullidos que espantaban y que una noche aulló desde medianoche a las dos de la madrugada. No dieron con otra terapia que traer de Londres al gran castriti, Farinelli, para cantarle arias, que le calmaban, aunque exigía que le repitieran incesantemente cinco de ellas. Isabel de Farnesio, una de las mejores reinas de España, culta, refinada, mecenas de las artes, hábil diplomática, inteligente y leal a su marido, procuraba ocultar estos desvarios, porque el resto del tiempo el Rey estaba atento, diligente y en sus cabales. El 9 de julio de 1746 tras despachar con los ministros en el Buen Retiro, durmió hasta las doce diciéndole a Isabel que tenía vómito. El médico estaba fuera, a Felipe se le hinchó el cuello y la lengua y falleció en segundos. Limpiando el cadáver con esponjas, la piel salía a tiras porque nunca se lavaba y hubieron de dejarle sucio. Tenía 62 años. Una tragedia porque Felipe V no era indolente, ni falto de talentos y se esforzó por hacer su trabajo, pero no podía luchar contra una enfermedad hereditaria que ni siquiera estaba diagnosticada, lo que no impidió que sus adversarios y enemigos le lincharan con epítetos y que su figura quedara deformada por siglos ante los propios españoles.

Kamen publica en “Temas de hoy” este “Felipe V” que de seguro tendrá ampliación porque es difícil seguirle la pista documental al Rey. En la Nochebuena de 1734 el Alcázar de Madrid (donde ahora asienta el Palacio de Oriente) ardió como en combustión espontánea quedando en pavesas los documentos de la Corona y los papeles de Estado, los archivos de Marina, Indias y Hacienda, y más de 500 lienzos, entre ellos obras de Rubens, Van Dyke, Tintoretto y Velázquez. Hubo que derribar los muñones de los muros. Los Austrias habían dejado España declinante y el cambio de dinastía despertó la codicia de Europa. El Rey Sol despidió al duque de Anjou antes de ser Felipe V: “Ya no hay pirineos”, propiciando un solo pueblo franco-español. Pero Felipe nunca abjuró del reino de España. Y traía la modernidad. Al entrar en Madrid la Inquisición le invitó a un auto de fe y declinó su asistencia ofendiendo al clero. La Guerra de Sucesión fue inevitable y el país se vio inundado por tropas extranjeras con consecuencias que se arrostran hasta hoy, como Gibraltar o la inquina catalana por la pérdida de sus fueros y el Decreto de Nueva Planta. La abolición de los fueros de Aragón no fue absolutismo francés sino centralismo castellano, y Felipe preservó los de Navarra y las vascongadas. A los 23 años de reinado Felipe e Isabel eran conscientes de no ser queridos por los españoles, y la enfermedad del Rey y su misticismo le incitaron a la abdicación en su hijo Luis I de España, retirándose el matrimonio a los bosques de Valsaín. Las viruelas mataron a Luis I a los 7 meses de reinado, volviendo la corona al enfermo padre, que culminó mal que bien los cimientos del Estado moderno español. El pueblo no le comprendió y él tampoco podía entenderse a sí mismo. Biografía académica y apasionante, de lectura obligada para nacionalistas catalanes y para la familia. 

FELIPE GONZÁLEZ (25-1-2011)

A  los hombres con talante ( el Comandante  Daniel Ortega)  Felipe González les llama huevones. Su alejamiento de Zapatero es ríspido, como subraya Mariano Rajoy.  FG es poliédrico y puede ser duro en el trato. Le he visto abroncar a los gritos a un Secretario de Estado, ante visitas. O golpear una ventana que Carmen Romero  se empecinaba mantener abierta pese al frío que empeoraba su afonía. En 1996 no se resignaba a perder, pese al tormentón,  y llamó a  Jordi García Candau, director de RTVE:” Si me ayudas acabo con el del bigote ”. Ya en la primera legislatura de ZP le pidió un almuerzo en Doñana, en el supuesto que sería íntimo. Lo rodeó de militantes y simpatizantes, impidiendo cualquier confidencia.”  Sólo le faltó convidar a los guardabosques” .Felipe rompió con Marx, desanudó lazos con Nicolás Redondo, que le aupó con su ausencia al poder socialista, y se alejó de Alfonso Guerra que había sido su cocinero, y procuran no encontrarse. Sobre ZP no es tan explícito como Joaquín Leguina,  pero destila el desconcierto y el temor que florecen en el PSOE. Habla con mucha gente y ésta entiende que Zapatero está siendo nefasto para España y el partido, y se cree un Mesías de una nueva sociedad. Prolongar las agonías no es del gusto del amigo del doctor Montes. Su mejor servicio a la nación será jubilarse doradamente, estudiar Ecomía e idiomas y terminar la casa de León. Es como el chino del relato de Charles Lamb que quemó la casa para asar un cerdo. Si ZP fuera caribeño habrían bautizado con su nombre a un tornado. Lo siento por los buenos socialistas.

LA CANONJÍA DEL LORO (24-1-2011)

Cada vez que un lógico exhibe las  tijeras ante un presupuesto, los avechuchos argumentan con el chocolate del loro. Así Mariano Rajoy cuando propone suprimir  sinecuras a diputados y senadores, que agravian  al común de sus votantes. Si sumáramos todos los  chocolates de la multitud de loros que habitan éste aviario, romperíamos el mercado internacional del cacao. En su último mandato Felipe González anunció  que España  no reunía una sola de las condiciones establecidas por el euro. Ya Presidente, José María Aznar citó en su despacho a sus fontaneros y a José Barea que tiene en su cabeza los Presupuestos de la democracia. En mangas  de camisa, cortando por aquí y por allá, reunieron las exigencias de Bruselas, sin rozar a los más débiles  ni alarmar a los sindicatos.  Aducen  los papagayos  que sus sinecuras  compensan su bajo sueldo en comparación a otras Cámaras europeas, pero olvidan equiparar  la renta media de los españoles con la de otros países de la UE. Además, cuando se nos exige rentabilidad,  la  lorería  la tiene muy baja y hasta vacaciones  escolares. Es más, hay loros que ni siquiera hablan a lo largo de las legislaturas  y sólo calientan   la percha en que se posan. Rajoy debe ir más allá porque por encima y por debajo del Congreso hay demasiada inutilidad subvencionada. Para que el parado de larga duración crea en algo necesita gestos. Lo que  observa ahora es aquello de Santiago Rusiñol: “La vida es como el palo del gallinero:  larga pero llena de mierda “.

SENADO POLIGLOTA (24-1-2011)

He asistido como consorte a numerosos Congresos Internacionales de Cáncer. Me empotraban en el “Lady Program” junto a las señoras y me llevaban por ahí a comprar lencería. En Estocolmo me escapé, yendo donde se celebraba el Simposium. Se daba un enredo con unos catalanes que presentaban una comunicación muy esperada, pero solo accedían a discutirla en catalán. Fue vano que el director del Congreso les recordara que el inglés se había convertido en “lingua franca” científica. Les ofreció un traductor catalán-inglés, y no lo había en toda Suecia. Cuando empezaron a disertar en catalán los galenos, que no entendían nada, se levantaron a estirar las piernas. Cuando salieron los irreductibles hijos catalanes de Hipócrates iban con el mentón alto, satisfechos del triunfo de la nada. Si la Cámara de los Comunes establece la traducción inglés-galés-gaélico-escocés, el “Big-Ben” deja de dar las horas y se materializa el espíritu de Cromwell. Senado: la Torre de Babel en la plaza de la Marina Española.

EL PADRE PITILLO (23-1-2011)

Cuando encuentro a Santiago Carrillo le saludo y estrecho su mano aunque solo por empatía a un hombre que debió comenzar a fumar en cadena en su más tierna infancia y a su provecta edad continúa echando humo en fumarola. Siempre le pregunto por su pacto con el demonio del alquitrán y contesta que en cuanto el tabaco le dañe lo dejará. Es un ejemplo vivo de la reconciliación de los españoles. A su regreso legal a España la todavía policía franquista temía que le asesinaran. La matanza de los abogados comunistas de Atocha pudo haberle apuntado a él de no estar hiperprotegido. Iniciado el aterrizaje en Barajas, yendo Carrillo de pasajero, el piloto inclinó el avión, comunicando: “A la derecha podrán contemplar ustedes el maravilloso paisaje de Paracuellos del Jarama”. Se hacían pintadas por las calles: “¡Muerte al cerdo de Carrillo!”. Y algún chusco escribía debajo: “Cuidado Carrillo, que te quieren matar al cerdo”. Traicionó al PSOE, que ahora tanto le mima, llevando las Juventudes socialistas al Partido Comunista, y retirándole la palabra de por vida a su padre, el pablísta Wenceslao Carrillo. No soy su juez pero como estudioso de la guerra civil no acabo de casar su responsabilidad como delegado de orden público de la Junta de Defensa de Madrid, presidida por el general Miaja, con su inacción ante las sacas de las cárceles y el epílogo de Paracuellos. El caso es que la amnistía de 1978 cerró aquel capítulo y que la política de reconciliación nacional ya fue predicada por Carrillo desde que viró al eurocomunismo siguiendo los pasos del líder italiano Enrico Berlinguer. La memoria histórica no necesita ninguna ley, a menos que sea revisionista, y Carrillo es paradigma de ello. Reconciliados en la Transición política aquí nadie ha osado tomar alguna venganza por su mano. Que Dios y la nicotina le den salud.

Santiago Carrillo publica en “Planeta”, “La difícil reconciliación de los españoles. De la dictadura a la democracia”. Se trata de una recopilación de textos ya editados, o de discursos pronunciados, más un par de reflexiones actuales inéditas, expurgadas sobre el hilo conductor del cambio pacífico en España propuesto por el PCE en Checoeslovaquia en el verano de 1956. La anticipación en el mensaje no se le puede hurtar a este hombre. De reconciliación en reconciliación nos lleva el autor como geishas por arrozal hasta una científica reivindicación de Marx, entendible, y la posibilidad de un Apocalipsis nuclear. Carrillo se pregunta si un día los emigrantes no vendrán en calidad de guerreros, y traslada la lucha de clases al abismo entre países ricos y pobres. Pese a la crisis del movimiento comunista no da por muerta a la izquierda y ve en Latinoamérica “cambios muy serios, con líderes y partidos nuevos y con aspectos muy originales”. Mi modesta opinión personal es que el socialismo emergente Iberoamericano es mucho más dañino para el hombre que el nuevo socialismo español.

Para Carrillo el proletariado como agente revolucionario podría ser sustituido por las naciones explotadas por el capitalismo occidental. Pensaba el autor que la militarización nuclear y la división en dos bloques impedía una nueva guerra mundial. Hoy ya no está tan seguro: “Con los focos de guerra que existen en varios lugares del globo, de cuyo estallido no son inocentes potencias extranjeras; con la guerra económica que estamos viviendo ya, y el aumento de los presupuestos militares, ¿quién garantiza que no puede desencadenarse una guerra? en un mundo en que el racismo, la xenofobia y la violencia crecen alarmantemente”. Creo haber escuchado recientemente a Carrillo que el islamismo fundamentalista será el verdugo final del capitalismo. Para que no cunda la degollina está la Alianza de Civilizaciones patrocinada por el padrino del autor.

Mueve a sonrisa pícara que el libro contenga 52 entradas sobre el catolicismo, entre dulces objeciones o respetuosas admoniciones, contra solo 11 sobre Karl Marx, 17 a la República o al propio PCE, 2 a Felipe González y 1 a Zapatero. Incluso puesto a citar al no periclitado Marx, rescata precisamente esta cita:”La burguesía ha ahogado el sagrado éxtasis del fervor religioso, el entusiasmo caballeresco y el sentimentalismo del pequeño burgués en las aguas heladas del cálculo egoísta”. Eso no lo suscribe Rodríguez Zapatero y podría asegurarlo el Cardenal Ratzinger.

Por eso cada vez que le encuentro me recuerda al padre pitillo. Tenemos memoria histórica, personal y subjetiva, y no necesitamos reconciliarnos. 

LA NARANJA MECANICA (23-1-2011)

En 1944 y en una apartada calle de Londres, Anthony Burgess y su esposa fueron brutalizados por cuatro soldados estadounidenses. La mujer, embarazada, fue violada consecutivamente ante el marido, abortando tras la sádica paliza. Dieciocho años después, Burgess escribió “La naranja mecánica”, popularizada en el cine por Stanley Kubrick. Estas historias ciertas de manipulación y corrupción de los individuos por sistemas sociopolíticos son viejísimas y universales, y a la vuelta de cualquier esquina puedes ser Gabrielle Giffords o Pedro Alberto Cruz.

El detestable suceso de Murcia ya se ha enfangado políticamente y conviene usar agua clara y desinfectante. Por supuesto que quien sale en busca del ser humano con un puño americano y en cuadrilla, es, ante todo, sujeto de insania. Pero en Murcia se había creado desde la izquierda un caldo bacteriológico. El Presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, ha hecho recortes presupuestarios necesarios y requeridos por Rodríguez Zapatero. Por bastantes días la protesta sindical y socialista ha sido desmesurada, con la asistencia de los candidatos del PSOE a la región y la alcaldía capitalina. La apacible Murcia parecía un arrabal de Paris en noche de revuelta, mientras el delegado del Gobierno se hacía llamar andana. Se llegó al surrealismo de sostener que Cruz, consejero de Cultura y Turismo, es sobrino de Valcárcel, para sumar el nepotismo. Además, para mayor INRI, este hombre al que si le han partido la cara, de lo que tiene fama en España es de liberal, abierto a todos y buen agitador de la cultura.

En democracia la extrema derecha española llegó a tener un diputado. Aquí no se incuba el huevo de la serpiente como en Holanda, Suecia o Francia, donde la dulce Marine Le Pen, más de hierro oxidado que su padre, tiene el 14% de los votos en perspectiva. La ultraderecha, ahora llamada “derecha extrema”, por pudor, carece de peso sociológico, aunque los operadores del Nuevo Socialismo han dado por inflarla y tenerla por infiltrada en el Partido Popular. Como sentenciaba don Manuel Azaña “hay que tener mucho cuidado de poner en circulación una tontería en Madrid porque arraiga mejor que las acacias”. El 99% de los asesinatos y vandalismos “políticos” perpetrados en el postfranquismo han sido cometidos por la ultraizquierda, desde ETA a los GRAPO, de los antisistema a las bandas subarriales. La ultraderecha prácticamente se detuvo tras la atrocidad de los abogados laboralistas de Atocha y se ha refugiado en las cloacas del futbol como pretexto. La violencia no deja de tener un cierto parentesco con el miedo, y lo que ha pasado en Murcia es que el PP opta a un 60% de los votos, y tras 16 años en la oposición el PSOE tiene mucha sed en su travesía del desierto. Para Alberto Cruz, que lea el Talmud: “Es mejor figurar entre los perseguidos que entre los perseguidores”. Lo que tiene que hacer Rubalcaba es que los telediarios de Murcia no se parezcan a los de Túnez. La naranja mecánica ya la pelamos en el 36. 

CONSTITUCIONAL CON CARNÉ (22-1-2011)

Hay que vivir en el futuro para ser contemporáneo del presente, y es lícito mirar por encima de la Constitución y recrearnos melancólicamente en ejemplos más eficientes. La Corte Suprema de EEUU ejerce también como Tribunal Constitucional ( como debería ser entre nosotros ) y sus integrantes, en número no tasado, son designados por el Presidente de la Nación, vitaliciamente y tras examen vinculante del Senado. Sólo pueden ser destituidos por “ impeachment “ del Congreso, o cesar a petición  propia. El blindaje  del respetadísimo cargo hace frecuente en Washington que quién fue nombrado como demócrata acabe en clave republicana, y viceversa. No esperar nada de nadie afila el criterio. Además hay grandeza y añoranza por la división de poderes. El Presidente Obama ha hecho magistrada a Elena Kagan, considerada progresista pero tan profesional que suscita la simpatía de los republicanos y la alarma de los demócratas. En España somos más burdos, y todo periodista tiene filiados políticamente  a los integrantes  del Supremo y el redundante Constitucional, y podemos adelantar el contenido de los fallos sumando los propuestos por el PP y el PSOE. Tenemos politizada la Justicia desde que Alfonso Guerra  diera por muerto a Montesquieu, Barón de Secondat, y hay fallos judiciales que se resuelven en los despachos de los partidos. Manuel Azaña no quería a Alejandro Lerroux como Ministro de Justicia “ porque acabará subastando las sentencias a la puerta de los juzgados “.Más o menos, tal que hoy. Pascual Sala, hola y adiós.   

GRAN HERMANO 2 (19-1-2011)

Jorge Luis Borges decía de los peronistas lo mismo que hoy diría de los nuevos socialistas españoles: no son buenos ni malos; son simplemente incorregibles. ¡ Tantos años suponiendo que Ramón Jaúregui  era un socialista para mayores con reparos y ahora, recién ministrado, se bebe hasta las heces  la lujuria del dominio y deviene en archimandrita del Gran Timonel de la Moncloa para imponernos lo que debemos ver !. Como si el Gobierno careciera de apoyos  madiáticos  o al Gran Wyoming    no le patrocinara la Ministra Salgado. Se ignora por qué en un país necesitado de desregulaciones hay que regular una TV, propiedad moral de sus clientes. Además, van a remar contra el viento porque muchos han metido el electrodoméstico en un cajón, y otros antes del sueño  sólo  zapeamos Canal Historia,  Euronews  y los informativos   polacos para mirar a las presentadoras. Ni los documentales de la 2. Hungría acaba de hacer el ridículo presidiendo la Unión Europea con una ley mordaza y requisas impositivas. Los socios principales les han sacado los colores por vestigios de sovietismo, recordándoles que Europa  no es eso, y, corridos, prometen enmendarse. Ahora vamos nosotros a ponerle puertas al campo olvidando que la libre circulación  sin cortapisas de noticias y comentarios es el sillar de la democracia y que los dolos  los tasa el juez de guardia. Como en España no hay problemas  doblamos a Gran Hermano. Dios primero  confunde a quién quiere perder, y estos archimandritas ya están perdidos.

LOS CHICOS CON LAS CHICAS (18-1-2011)

La educación mixta fue un avance pedagógico cuando el feminismo ovárico impuso el concepto de cerebro unisex, idéntico en funciones entre hombres y mujeres. Los últimos y más avanzados estudios empíricos demuestran que sí, pero que no. Los dos cerebros son muy desiguales sin que en ello intervenga su diferente peso. Los sexos cerebrales logran los mismos objetivos  pero siguen caminos distintos, utilizando  la mujer rutas más largas y complicadas, con más interconexiones  neuronales en los lóbulos frontales, que el varón. El cerebro femenino es más elaborado. Esto no sólo se sabe sino que se ve en la resonancia nuclear magnética. El cerebro de la mujer es preeminente, y   durante las primeras semanas de gestación  es exclusivamente femenino hasta que una aleatoria inundación de testosterona lo masculinice. Las chicas son más escrutadoras y analíticas que los chicos, al menos hasta la pubertad. Tal es así que los países nórdicos, punteros en enseñanza, han detenido la tendencia a la educación mixta en el temor que las hembras superen en aprendizaje a los varones, en perjuicio del equilibrio educativo. Mostrencamente el proyecto de Ley de Igualdad de Trato y no Discriminación ( Leire más Bibí ) establece retirar las subvenciones  públicas a los colegios con separación de sexos. Ni un argumento científico, neurológico,  pedagógico, sino un toque de de pandereta sexista. ¿ Discriminarán  también los elitista colegios sólo para señoritas de alta sociedad, forzando la entrada de señoritos ?. Las dos citadas  damas acabarán con el Tocador de Señoras. Por machista.

MULTIPLICANDO POR 0 (17-1-2011)

“ Multiplicando  por  0 “, supone incitarte a la desaparición. Durante la Transición el ministro de UCD,   Clavero Arévalo, vendía café para todos o la tabla de quesos. La gran equivocación de entonces fue el Estado  Autonómico,  pero la clase política de cualquier peaje estaba dispuesta a correr lo necesario para huir del centralismo franquista (¿ o francés? ). Se admitió  que Cataluña, País Vasco y Galicia, habrían de recuperar lo que truncó la Guerra Civil. Pero hubo miedo  a que esas autonomías agraviaran al resto de España, y nos multiplicamos por 17, llegando el dislate de dividir las dos Castillas y autonomizar Madrid, a la que hubo que inventar bandera e himno. Ya las  preautonomías  afloraron ansias  espurias de poder, y no tuvimos  descentralización sino reinos de Taifas que abren Embajadas y solapan  al Gobierno central. El Presidente ha empujado éste giro centrípeto con el nuevo Estatut Catalá que no querían ni los catalanes,  la geometría variable que alzaprima los nacionalismos, y los deseos de los demás socios de llegar tan lejos como Barcelona. Ya se nos advirtió que las Autonomías eran muy caras, y la crisis nos hace ver que son una catarata de desorganización, despilfarro y corrupción. Probablemente son irreversibles, pero ahí está Alemania recortando tareas a los “ landers “. Una casaca de retales se acaba deshilachando porque las telas más fuertes tiran de las débiles, y en manos del PSOE y el PP está hacer otra LOAPA sin uniforme de fondo, o nos estaremos multiplicando por 0.

LA JUBILACION DE ETA (16-1-2011)

En 1989 el Gobierno argelino acogía a “Txomín”, líder etarra que murió en una pista americana, en un accidente de coche o vayan ustedes a saber, a su sucesor el entomólogo “Antxón”, su novia Belén González Penalva, Makario y el hoy reinsertado Soares Gambóa. A Argel iban y venían Rafael Vera (condenado), Julián Sancristóbal (condenado), quedando en la trastienda del tenderete Felipe González (Mister X) y los ex -ministros de Interior José Barrionuevo (condenado) y su sucesor José Luis Corcuera. ETA es gafe por cuanto si te acercas a ella acabas muerto o en prisión. Las conversaciones de Argel fueron un vodeville, y en el mejor restaurante de la ciudad cenaban ora los Reyes en visita oficial, ora los enviados del Gobierno, ora los asesinos en comanda. El ex - ministro Antonio Asunción me mostró copias del libro de respeto del local donde firmaban su agradecimiento desde el Rey a Belén. ¿Quién se tomó la molestia de microfilmar aquellas hojas y con qué objeto?. El coleccionista de mariposas (la dura es su pareja) se lió en un ovillo histórico y semántico que no llevaba a ninguna parte, y a Vera hasta le amenazaron de muerte sobre los manteles. Los argelinos presionaron sin éxito, Felipe terminó cabreándose, y tras consultas con los gobiernos afectados, organizó el traslado de los “argelinos” a la República Dominicana. Lo que no sé es como se enteró el juez Baltasar Garzón de la mudanza, aunque lo sospecho, pero el caso es que en su estilo espectacular libró orden de desvío a España  del avión militar que hacía el “charter” a los etarras, y el arresto de sus pasajeros reclamados por su juzgado. Embarcaron al aparato temblando, convencidos que los aviadores les iban a arrojar al mar. Corcuera suplicó a Garzón arguyendo razones de Estado y el juez anuló su interdicción. En Santo Domingo metieron a la cuadrilla en una casita deplorable y “Antxón” requisó la única alcoba porque era el jefe y llevaba novia. Los demás a los sofás.

Los “gubernamentales”, oficial u oficiosamente, habían tratado del futuro etarra tras la disolución. Los presos sin delitos de sangre serían encarcelados inmediatamente mediante indultos particulares o desmedidos beneficios penitenciarios. Los que en iguales condiciones vivieron exilados podrían regresar a España con garantías jurídicas de libertad. Se haría encaje de bolillos y puñetas, el Estado proveería generosamente  para que pudieran encauzar sus vidas en el extranjero. La solución “Yoyes” que ya sabemos cómo acabó. La anexión de Navarra y la independencia quedarían exclusivamente en el tablero legal-político. Y ETA  no habla de Iparralde porque sabe lo que cuesta matar al mismo tiempo en España y Francia. Esta jubilación de ETA tendría un coste social elevadísimo porque ni las activas asociaciones de victimados ni los españoles en general, incluida la izquierda, aceptarían mansuetamente lo que sería una amnistía encubierta e inconstitucional y además sufragada. ETA habría conseguido de carambola un objetivo adiccional: la división española. A Martínez de la Rosa le llamaban “Rosita la pastelera” por su capacidad para los enguajes políticos. Los navarros rechazarían la anexión y todos los españoles en referéndum un cambio constitucional que permitiera la secesión, pero eso es un pastel que hasta se podría cocinar. Para San Agustín Justicia es dar a cada uno lo suyo, y hasta los muertos tienen derechos. Un proceso de paz que terminara con pensiones de alto cargo para los asesinos dejaría nuestra convivencia más calcinada que el World Trade Center. Habrían asesinado a las víctimas y rematado la moral de sus familias. Un proverbio chino reza que es complicado cabalgar un tigre pero mucho más peligroso apearse de él. La clase política es unánime en calificar de insuficiente el enésimo comunicado de ETA, pero ¿y si lo fuera? . ¿Y si los etarras garantizaran comprobablemente su autodisolución?. La factura sería ominosa e impagable, a menos que ya la estemos abonando por debajo de la mesa, en silencio y a plazos con esta extravagante política penitenciaria. ¿O creemos que la desaparición de ETA resultará gratis total?. Por lo demás estas treguas permanentes acaban siempre con nuevos asesinatos. Como el cartero ETA siempre llama dos veces. 

LA MUJER DE CHANEL Nº5 (13-1-2011)

Durante la segunda Guerra Mundial Gabrielle “Coco” Chanel permaneció en Paris con la boutique abierta frente al “Ritz” donde tuvo habitación por treinta años. Era políticamente lerda pero su amante de entonces era un oficial alemán, von D., aristócrata de Hannover, dos metros, rubio de ojos azules, caballero esbelto, frívolo y trece años más joven que ella. Arquetipo de los hombres que la gustaban. Vestido de civil no parecía concernirle la matanza universal dedicándose a desconocidas tareas de inteligencia. Pese al fracaso del vuelo de Rudolf Hess a Inglaterra, la pareja urdió un plan para firmar la paz en el Oeste y seguir luchando en el Este. Mucha gente se implicó y el todopoderoso Heinrrich Himmler dejó hacer a su mano derecha, el coronel Schellenberg, otro tan ligero que ingresó en las SS porque le gustaba el uniforme. Quedó enterado el conde Bernadotte, responsable de la Cruz Roja Internacional. Gabrielle en su recorrido arribista por las aristocracias europeas había hecho buena amistad con la familia Churchill con la que solía cazar junto a su amante el duque de Wesminster, pero su puerta estaba en Madrid y el Embajador Sir Samuel-Hoare la despachó con cajas destempladas, informando a Londres. Fracasó la “Operación Sombrero de Modelo”, pero dejó pistas. Tras la invasión de Normandía Schellenberg (condenado a seis años en Nuremberg), von D. y “Coco” se refugiaron en Suiza donde ella tenía su fortuna. Tuvo el valor, o la inconsciencia, de regresar y la estaban esperando en el “Ritz” deteniéndola de mala manera. A las “ratas grises” que habían confraternizado con el enemigo las rapaban y daban ricino pasándolas por las calles. A “Coco” podían acusarle de alta traición y espionaje. Quizá no la hubieran fusilado por su renombre pero hubiera ido a la cárcel, habrían embargado sus bienes y estigmatizado su nombre y su marca comercial. El general De Gaulle recibió una llamada de Londres y devolvieron con mimos a Gabrielle a su hotel. Quien había telefoneado era Sir Winston Spencer Churchill.

Gabrielle nació en un pozo de miseria rural, con un padre feriante y ausente, hermanos desharrapados y una madre que no rebasó los 36 años. Hospiciana desde los doce a los dieciocho años su incultura era enciclopédica, lo que no fue óbice para que llegara a tutearse con Diaguilev, Renoir, Cocteau, Picasso, Juan Gris, Stravinski, Paul Morand, Verlaine, Lautrec, Ravel, Mallarmé, Collete, los Rostchild, la crema de Hollywood y la nata de los duques británicos y las princesas rusas. Excepto con un par de hermanos rompió de por vida con su numerosa familia sobre la que hecho toneladas de olvido. Luego se decía de ella que era una charlatana pero que jamás hablaba de sí misma. Incluso su edad fue un misterio ya que cambió en varias ocasiones su fecha de nacimiento (se quitaba seis años) calculándose que falleció en su “Ritz” a los 88 años. La necesidad la hizo modistilla de las que van a coser a domicilio. Con la necesidad como acicate intentó cantar y ser vedette, sin la menor capacidad para ello, en tugurios militares donde la soldadesca la gritaba “Coco”, rebautizándola. Mantenida por hombres casados que garantizaban su soltería (tenía matriz infantil), dos de ellos financiaron sus primeros establecimientos en Paris. No era hábil con la aguja pero veía en la nada e impuso su estilo a las mujeres. Empero su pasión fueron los caballos, siendo magnifica amazona. A los 81 años aconsejaba a las amigas: “Para montar bien hay que imaginar que una tiene un precioso par de cojones y no apoyarse en ellos”. Alcanzó la meta con un perfume. El químico Ernest Beaux la propuso una serie de frasquitos con 80 ingredientes distintos. “Coco” eligió el nº 5 que sigue siendo exclusivo. Beaux desapareció sin ser recompensado. Vendió todos los derechos a un industrial judío y aprovechando su exilio y sus amistades nazis intentó en vano retractarse. “Coco” no fue una  buena mujer ni su origen justifica sus actos. Su lema: “Para un mujer traicionar solo tiene un sentido: precisamente el de los sentidos”. Mantuvo a von D. en Suiza, pagó sus tratamientos oncológicos y sufragó su sepultura, pero no fue a verle. Se fue a Hollywood y vistió las películas de Samuel Goldwyn, compró castillos y nunca fue feliz. Monsieur Ritz advirtió que “Coco” salía por las noches sonámbula, desnuda, de sus habitaciones, y la puso una doncella de guardia. Murió de nada, de vieja, sin otra compañía que la camarera, diciendo: “Así se muere uno”, hace 40 años. “Lumen” ha reeditado “Descubriendo a Coco” de la reputada Edmonde Charles-Roux, premio Goncourt y miembro de esta Academia. Absténgase los que esperen una biografía escandalosa.

EL ERUCTO DE FU-MAN-CHU (12-1-2011)

Parafraseando a Sir Thomas de Quincey en su “ Del asesinato como una de las Bellas Artes “, se comienza cometiendo un crimen banal, luego se degüella a los niños de una guardería, se sigue perdiéndole el respeto a los mayores  y se acaba eructando en la mesa. ETA lleva años con los regüeldos y se repite más que un mal gazpacho. Si no fuera porque sabemos lo que albergan  sus mentes la truculenta escenografía de sus comunicados movería a la risa, con esos atuendos achinados de Fu-Man-Chu con boina. Necesitan un estilista. Quién suscita miedo es el Gobierno que puede tener la tentación de sujetarse a éste clavo ardiente. Lo peor que nos puede ocurrir es que esto sea un teatrillo para representar el acceso a las elecciones municipales  de mayo de una renovada marca política etarra. Pruebas no tenemos  pero Eriguren, presidente del socialismo vasco, correo del Zar con ETA, tiene llena su agenda  de correveidile. No otra cosa explica la política  penitenciaria que excarcela etarras para atender a mamá o para cruzar a la perra, colmo del surrealismo carcelario. Entra dentro de lo posible que Zapatero pretenda su Camelot de una paz falsa con ETA a cualquier coste para pasar a la Historia y a su tercera legislatura. Yerra porque los españoles tienen asimilado el terrorismo y su angustia está en la paz económica. Los abuelos de estos chinos de guardarropía se rindieron en masa en Santoña a las tropas fascistas de Mussolini,  traicionando a la República. Más honorable sería disolverse sin condiciones ante la policía española. 

¿BLOODY PARTY? (11-1-2011)

La izquierda es  omnivora  y come de todo como el hombre y el oso. El progresismo,  que aborrece EEUU y en su ignorancia de la sociedad americana identifica al Partido Demócrata con una versión de la socialdemocracia,  interpreta  la tragedia de Toucson como un crimen político incitado por el Tea Party, devenido en bloody.  Según  la OMS las dos principales enfermedades del siglo XXI en países desarrollados son la obesidad y la depresión asociada  a otros trastornos mentales. Entre más de trescientos millones  de estadounidenses hay sobrado espacio para los sociópatas, apoyados por la libre circulación de más de ochenta millones de armas de fuego. El fallecido Charlon  Heston presidió la Asociación Nacional del Rifle,  pero no era un fascista. La víctimada congresista Giffords era abortista y también defendía  el derecho a las armas, establecido por la segunda enmienda de la Constitución ya en tiempos fundacionales. El control sobre el armamento privado va estableciéndose gota a gota y en Washington D.C., Chicago  y San Francisco se han prohibido pistolas y revólveres. Pero tanto entre democrátas o republicanos hay defensores y detractores de la posesión de armas. El Tea Party es un movimiento ultraconservador que tiene sus raíces individualistas  en la revolución contra la Corona inglesa, no son una banda criminal ni incitan a matar a nadie, como no sea que Sarha Palin tenga instintos homicidas sobre los osos de Alaska. Las libertades civiles americanas tienen su precio, pero la izquierda europea  sólo ve América por el cine de Oliver Stone.

DELIRIO ORDENANCISTA (10-1-2011)

Pablo Sebastián y señora nos convidaron a cenar a Camilo José Cela y Marina Castaño, Francisco Umbral y España, Pedro J. Ramírez y Agatha Ruiz de la Prada, mi médica y yo. Busqué un servicio y me perdí en una casa laberíntica hasta dar con un baño  en el que no levanté el resguardo de la tapa. Tras mí fue Marina y regresó enojada con Umbral que no se había movido. Aunque azorado admití que era yo quién  había regado los geranios, entre las carcajadas de Camilo. Leire ha heredado lo del tabaco de Trini, y ésta igualdad de trato exhala  todo el efluvio de Bibí. Tienen obligación  de reglamentar mi anécdota porque todos los caballeros salen de los lavabos abrochándose ostentosamente  la bragueta y miccionar  salpicando la  guardatapa de respeto. Lo demás  no lo entiendo porque ésta sociedad es más tolerante  de lo que supone el nuevo socialismo. Los   arrasantes  formatos de televisión son una galería de motivaciones sexuales; llamar a alguien  gitano es alabar su gracia o picardía; el más calvo del Reino acumula el poder; y la propia Pajín no es criticada por pepona sino por  su nivel asambleario de primero de Facultad. En el supuesto  de que todavía quede alguien por despedir ¿ se manda  al paro sólo  por gitano,  calvo, gordo o paciente de halitosis?.  Si  fuera así  que llamen a Inspección de Trabajo y restañen la injuria. Pero regreso a  mi delito: salpicar el asiento de las damas ¿ será falta leve, grave o muy grave?. Otra Ley entre  “ 1984 “ de Orwell y “ Un mundo feliz “ de Huxley.

EL HUMO CIEGA TUS OJOS (9-1-2011)

Un hidalgo, adelantado con Cabeza de Vaca, regresó de la Conquista y dio en la costumbre de encerrarse con pestillo en su habitación, desliar el petate, enrollar unas hojas, prenderlas y fumarlas como había aprendido en las Indias de los indígenas.  Su mujer, intrigada, le espió por el ojo de la cerradura y viéndole expeler humo por la boca y las narices corrió a denunciarle a la Santa Inquisición teniéndole como poseído por el demonio. No consta  si le quemaron en la pira, pero el caso es que hoy  como entonces. Para la salud colectiva bastaba con la norma anterior, y nadie pedía más, pero la Ministra le ha regalado una momentánea cortina de humo a su  jefe  para que no hablemos de las ominosas perspectivas económicas del año nuevo. Ya hay heridos e insumisos. Cuando el  vaquero icono de “ Marlboro “ murió de un cáncer de pulmón cayeron en EEUU multitud de demandas sobre las tabaqueras de  deudos de fallecidos por los alquitranes. El asunto fue a más, y varios Estados emplazaron a las multinacionales del cigarrillo a revelar los aditivos adiccionantes   que enganchan al fumador como si se inyectaran heroína. Para evitar juicios interminables,  las fábricas de tabaco  donaron culposamente  millones  de dólares a la sanidad pública. Pero la composición de los pitillos sigue siendo más secreta que la fórmula de la “ Coca-Cola “  encerrada en una caja fuerte de  Atlanta. Leire Pajín es políticamente facilona, no ha hecho nada recordable en el Congreso, ha alborotado el gallinero de su partido y ha acumulado influencias, cargos, escaños y sueldos. Todo esto, claro está, es machismo. Pero no moverá un dedito sobre las todopoderosas multinacionales del humo que aportan ingentes impuestos al Gobierno. Lo útil y esforzado es indagar que acompaña al tabaco;  lo efectista y tontorrón es incomodar a los fumadores. ¿ Qué más da como tengamos los pulmones si la próxima de Leire Pajín será la muerte dulce?. El tabaco es nocivo. La Princesa de Benidorm también.

INDESEABLE ASUNCIÓN (8-1-2011)

En los años furiosos González estuvo en el filo de nombrar a Luis Roldán Ministro del Interior. Le advirtieron que cuando el director general de la Guardia Civil  daba el cabezazo a la bandera le caían los duros por las orejas, y que no era propio poner al zorro a cuidar las gallinas. Le hablaron de un ingeniero industrial, Alcalde de Manises, Presidente de la Diputación de Valencia, y, a la sazón,  al frente de Instituciones Penitenciarias. No creo que Felipe despachara con el jefe de las cárceles pero tendría noticias de aquel hombre que, junto al Ministro de Justicia, Enrique Múgica, había dispersado a los etarras presos para desmontar una mafia enrejada, y había gestionado prudentemente  una huelga de hambre de los GRAPO. En días conoció que Rafael Vera, Secretario de Estado de Seguridad, negociaba a sus espaldas con ETA para blindarse ante la Justicia, y abriendo gavetas se  daba con millones en fajos sin justificación. La fuga de Roldán le permitió dimitir, pero en seis meses tuvo tiempo para una información sobre la sangre y el dinero que hubiera preferido no poseer. Otro asunto que le hace indeseable es que es próspero y no necesita un sueldo partidario . De ministro tenía piso propio en Madrid. Fabrica y vende cerámica en el Magreb y exportando retorna divisas. No tiene que marcar el paso y siempre ha pedido primarias de militantes y simpatizantes en todas las instancias como en  el PSF, y no cuando y donde convenga. Le están echando del PSOE. Antes hundirse en Valencia que darle agua a Asunción. Es un asqueroso socialdemócrata decente que sabe demasiado.

SOCIALISMO O SECTARISMO (6-1-2011)

Unos amigos copeábamos con Joaquín Leguina, a la sazón presidente socialista de la Autonomía madrileña, y nos contó, estupefacto, su último encuentro con Felipe González. El Presidente le llamó a la Moncloa y le hizo el paseíllo por los jardines hasta la plantación de los bonsáis que siempre enseñaba. Detuvo el paso y le preguntó a bocajarro:

-Joaquín, ¿tu follas?.

Leguina, perplejo, dudó unos instantes y contestó:

-Presidente, se me ha olvidado hasta la postura.

Entre carcajadas ninguno supimos desentrañar la intención sicalíptica de Felipe.

Leguina acaba de publicar un texto corajudo sobre el antifranquísmo oportunista en “La esfera de los libros”: “El duelo y la revancha”. Dos citas sostienen el espíritu del libro. “Cuando se muere un dictador los valientes hacen cola para derrocarlo”, del ex-Presidente uruguayo Julio María Sanguinetti, y “Yo pensaba que los intelectuales amaban, sobre todo, la verdad, pero comprobado que muchos de ellos prefieren la popularidad”, de Bertrand Russell. Cabría una tercera del cineasta mallorquín Agustí Villaronga: “La guerra civil es un gran cubo lleno de mierda y si metes la mano ahí ya sabes lo que te espera”.

El autor se sorprende ante el desparpajo del juez Garzón armando una causa general contra el franquismo como la que Franco organizó a la II República, saltándose todas las normas jurídicas que le obligaban, al fiscal Zaragoza y a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Un “remake” de la noche de los muertos vivientes, siguiendo la traca mental del zapaterísmo según la cual la transición política fue fruto de la cobardía y no de una reconciliación nacional, sino del ansia de otorgar impunidad a los franquistas. El zapaterísmo no da por finiquitada la guerra civil y aspira a un póstumo triunfo moral republicano mediante instrumentos como la Ley de Memoria Histórica y las referencias inoportunas y parciales al abuelo del Presidente de quien no se sabe si le fusilaron por leal o por rebelde. El autor es sarcástico con la monomanía de desenterrar como símbolo arrojadizo los huesos de Lorca, a lo que se opone la familia: ¿qué periódico está dispuesto a perderse una foto de la calavera de Lorca?. Joaquín Leguina tiene que preguntarse como el santo Job: ¿pero que le debe el PSOE al juez Garzón para que le tiremos tan servilmente de la levita?. Los “hooligans” del juez universal o no habían nacido en 1936 o se hicieron franquistas en 1975, y a moro muerto gran lanzada. Frente a las escasas perspectivas que ofrece el futuro, cambiemos el pasado; o aquello de que en Alemania cuanto más lejos queda el nazismo, más antinazis hay.

Hasta Santiago Carrillo, hoy mimado por el INSERSO socialista, basó durante décadas su comunismo en la reconciliación nacional que hoy desde el PSOE se horada con el berbiquí del revisionismo histórico. La Ley de Amnistía de 1977 es preconstitucional, sí, como tantas otras, pero no puede derogarse sin un suicidio político colectivo, porque supondría volver a la transición pero en clave rupturista y todos a palos. Lo que no casa es aquella amnistía con pedir el certificado de defunción de Franco y sus generales. Joaquín Leguina se muestra como el último austrohúngaro o el penúltimo socialista de la balsa, con su pulcro bigotito, maneras aristocráticas y su socialismo  razonado fruto de la Economía, la Demografía y la Estadística que anudan su formación intelectual inmune al caldo de cerebro de la termocefalia. “No hace falta echar mano de complicados cálculos y sofisticadas estadísticas para rebajar los humos de cuantos predican las bondades redistributivas de este Gobierno: el 90% de la recaudación del IRPF proviene de los asalariados”. El autor recuerda que cambian hasta las piedras menos algunos socialistas de alquiler de los que se ha rodeado Zapatero para erigir su nuevo socialismo con ladrillos en vez de libros. Por sus críticas  a lo que viene haciendo Rodríguez Zapatero, Leguina se tira la primera pedrada: “Acertar antes de tiempo es también equivocarse. Espero que pronto escucharé a muchos de los que ahora me critican de buena fe venir a decirme: que razón teníais”.

Este libro se quemará literalmente en el predio que ocupaban los bonsáis, pero en él demuestra Joaquín Leguina que ya ha recordado la postura. 

TRITURACIÓN SOCIALISTA (5-1-2011)

No puedo evitar una distante simpatía por personajes como Felipe González o Alfonso Guerra de los que no me alejó lo esencial sino la práctica de la política. Hay quién se sabe de memoria la receta y luego no sabe cocinar o encalla el guiso. Siendo sentimental para los afectos soy duro con mi estómago y colecciono tabúes alimenticios, por lo que no soy antisocialista  pero tampoco sufro la hemiplejía moral que detectaba Ortega en los españoles. José Félix Tezanos   es un brillante sociólogo socialista que, para mí, introdujo a Alfonso Guerra en las técnicas electorales, y dirige la revista partidaria “Temas para el debate “ de la que fui fugazmente consejero de redacción.  Tezanos, discreto, que no maquilla las encuestas, considera que los ajustes pueden acabar triturando  al Gobierno y que las socialdemocracias europeas están en un callejón  sin salida. Propone para España un consenso excepcional mediante un Gobierno de gran coalición. Eso llega tarde gracias a que Zapatero no ha consensuado nada importante en seis años y ha tratado a la primera oposición como un lazareto de leprosos franquistas. Zapatero no creó la crisis pero mintió largamente sobre ella. Prefiero creer que por indolencia suya y de sus equipos y no por miserables cálculos electoreros. El nuevo socialismo ha de ser juzgado  en las urnas tal cual es. El PP lleva avisando  desde el debate de Pedro Solbes-Manuel Pizarro en las pasadas generales. No se le puede pedir más colaboración. No hay que coaligar sino cambiar de tripulación.  

TRITURACIÓN SOCIALISTA (5-1-2011)

No puedo evitar una distante simpatía por personajes como Felipe González o Alfonso Guerra de los que no me alejó lo esencial sino la práctica de la política. Hay quién se sabe de memoria la receta y luego no sabe cocinar o encalla el guiso. Siendo sentimental para los afectos soy duro con mi estómago y colecciono tabúes alimenticios, por lo que no soy antisocialista  pero tampoco sufro la hemiplejía moral que detectaba Ortega en los españoles. José Félix Tezanos   es un brillante sociólogo socialista que, para mí, introdujo a Alfonso Guerra en las técnicas electorales, y dirige la revista partidaria “Temas para el debate “ de la que fui fugazmente consejero de redacción.  Tezanos, discreto, que no maquilla las encuestas, considera que los ajustes pueden acabar triturando  al Gobierno y que las socialdemocracias europeas están en un callejón  sin salida. Propone para España un consenso excepcional mediante un Gobierno de gran coalición. Eso llega tarde gracias a que Zapatero no ha consensuado nada importante en seis años y ha tratado a la primera oposición como un lazareto de leprosos franquistas. Zapatero no creó la crisis pero mintió largamente sobre ella. Prefiero creer que por indolencia suya y de sus equipos y no por miserables cálculos electoreros. El nuevo socialismo ha de ser juzgado  en las urnas tal cual es. El PP lleva avisando  desde el debate de Pedro Solbes-Manuel Pizarro en las pasadas generales. No se le puede pedir más colaboración. No hay que coaligar sino cambiar de tripulación.

FORÚNCULO HÚNGARO (4-1-2011)

Hungría ( que no está en el euro ) preside la Unión Europea éste primer semestre. Debuta aprobando  parlamentariamente el pasado lunes una ley de medios de comunicación que ya ha recibido el apelativo de “Ley Mordaza  “ y  que sirve lo mismo para un roto o para un descosido. Ni las manifestaciones ante el Congreso, ni los periódicos con sus primeras páginas en blanco,  ni la indignación de los 26 socios, ha inquietado  al primer ministro Viktor Orban o a la mayoría absoluta  de su partido de centroderecha FIDESZ (  Alianza de Jóvenes Demócratas). Una gubernamental Autoridad Nacional de Medios decidirá que es interés nacional, moral común, buen gusto, orden nacional o información tendenciosa y no equitativa. Cinco miembros designados por el FIDESZ graciarán  con una catarata de multas que en las radiotelevisiones llegan al equivalente a 730.000 euros. Si esa ley  se aplicara en España quebrarían algunas televisoras nacionales, porque ¿ qué se entiende por moral común húngara,  o española ?. ¿ En qué  consiste una información tendenciosa. ¿ Qué es el buen gusto ?. Lo que sabemos hasta ahora  es que si la tendenciosidad favorece al Gobierno te aplauden y si a la oposición te  crujen la caja. Hungría empieza su Presidencia a patadas. A la censura no le gusta su nombre y siempre se disfraza de Ley de Prensa cuando es sabido que la mejor es la que no existe dejando a los jueces  dirimir los contenciosos. El país más anticomunista  de los que pertenecieron a la Europa del Este descubre ahora las bondades de coserle la boca a los periodistas. Éstos no son los húngaros de 1956. Esto es un forúnculo en la nariz de Europa. Y tras Hungría viene la derecha polaca. 

CASCOS ROMPE LA BARAJA (3-1-2011)

¿Pero desde cuando le ha interesado a Alvarez Cascos   la democracia  interna de los partidos por la que clama la Constitución?.  Se ignora que haya desarrollado alguna teoría al respecto o que haya alimentado  ese afán cuando su poder en el PP era omnímodo.  Utilizó su carácter descompensado para poner orden en su partido  arrojando  sillas contra las paredes y congratulándose  que le llamaran “ General “. Ni por las  listas electorales abiertas y desbloqueadas echó jamás un cuarto a espadas. Tiende a la arbitrariedad, y,   siendo Vicepresidente de Aznar, se iba a comer con su esposa de turno con Xavier Arzallus,  lo que le costó el cargo en la segunda legislatura  popular. Del desastre del “ Prestige “ queda el exabrupto  de “¡ Que se lleven ése barco al quinto pino!”.  “ Manca fineza “,  falta sutileza. Es de los que  en  el tanatorio  no sabes a que viuda consolar, y es compulsivo en la política  y con las damas.  Quiere presidir Asturias porque sí, apoyándose  en sus jenízaros, rompiendo el carnet  partidario, dispuesto a dividir las huestes regionales y enviando a Rajoy cartas de no recibo. A éste ingeniero de Caminos  le gusta volar puentes. Todos somos presos de nuestra imagen que  a menudo se distorsiona, y Cascos tiene  sus virtudes pero siempre pareció como un demócrata autoritario. Los tiempos que corren y se avecinan ya son bastantes ríspidos para que el asturiano dé ésta puñalada de pícaro a su partido de toda la vida. Sobra rencor acumulado, autoestima lesionada y falta de grandeza. Cascos  ya no es de hoy.