28/8/13

ILUSIÓN TRANSITORIA (28-8-2013)

En la pre Transición democrática todos recibimos la legalización de los partidos con lógico alborozo y explicable ingenuidad. Pasaron tantos por ventanilla que al cúmulo de siglas le llamamos “ la sopa de letras ”. Les tomamos no como imprescindibles y necesarios sino como panacea de males seculares. La realidad es que los partidos españoles nacen con las camarillas reales del absolutismo o, continúan como apéndices de Palacio ( Alfonso XII agónico le pidió a la Reina María Cristina: “ De Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas. Y cuida el coño”), con  IºRepública llegan  a la metástasis surrealista, y en la IIº las izquierdas solo pretendían emular la revolución soviética en el paisaje titánico del enfrentamiento comunismo-fascismo. En 1978 estábamos en el parvulario de la organización y desarrollo de los partidos políticos, y la memoria caliente de la guerra incivil y el temor a que el tránsito lo irrumpiera un ígnaro golpe de Estado( que se dió ) configuraron una legislación sobre partidos, condescendientes, permisiva, que consolidó la partitocracia con la que nos regimos. Siendo Ministro de Defensa, José Bono visitó a su colega británico quién le invitó a un weeck end en su chalet de fin de semana. “ Pero no podré acompañarle. Los fines de semana he de visitar a mis electores o no repito  mi escaño en la Cámara de los Comunes”. Circumpscriciones inabarcables y listas cerradas y bloqueadas que hacen mansueta la votación en el Congreso porque los partidos son piramidales y partitocráticos que a un diputado. Es más libre y útil elegir al   Presidente de tu   comunidad de vecinos que al diputado de tu distrito que no sabes quién es ni adonde poder pedirle un favor. Todos nuestros partidos  políticos alardean de una democracia interna, pero ni atisbo de ella. Ya ni se guardan las formas como en la vergonzosa proclamación de Susana Díaz como inmediata Presidenta de la Comunidad Andaluza, calificada por sus propios como designación soviética, y que, a lo que se parece, no sonroja a los sufridos bajo un Frente Popular. Los socialistas intentaron americanizarse con sus Primarias y asaron la manteca porque desde Joaquín Almunia no evitaron el dedazo, excepto con un aventurero como José Luis Rodríguez Zapatero que pilló con el pié cambiando a un Bono que se daba por seguro. Lo del PSOE no es exactamente soviético: tiene más que ver con la monarquía electiva visigoda. De allí la aficción socialista por la destrucción  de imágenes  de adversarios e incómodos que equivale al asesinatos compulsivo de los Reyes Godos. El PP( más las derechas nacionalistas y las izquierdas emergentes) optan por la democracia interna  congresual que es legítima y tiene la virtud de  que no engañan ni a los periodistas que huelen   que lo cocinan en los pasillo

27/8/13

EL SUEÑO DE MARTIN LUTHER KING (27-8-2013)

Cincuenta años después del discurso en Washington D.C. del reverendo Martin Luther King:” I have a dream”, la lucha de negros y blancos, y en menor medida otras razas, por la igualdad de derechos civiles ha quedado poco menos que en una loable declaración de intenciones. Quedan hechos icónicos como aquella imagen de un joven negro penetrando en la Universidad de Alabama, flanqueado por la Guardia Nacional, ante el Gobernador George Wallace que le impedía físicamente el paso. Camino del ecuador del siglo XXI los indicativos son ominosos: los negros ( los de “color” es la hipocresía de lo políticamente correcto) son más pobres que los blancos, acceden menos a estudios superiores, poseen menos propiedades y pueblan desproporcionadamente las cárceles y casi monopolizando la pena capital. Washington es una ciudad negra pero parecen inmunes al cáncer ya que no se tratan de una enfermedad a cuyo coste no tienen  acceso. La negritud, como en su día los judíos, solo es aplaudida en el negocio del espectáculo, incluido el deportivo. Cuando cruzas el Rio Grande proviniendo de Sud y Mesoamérica, llama la atención la ausencia de mestizaje, de mulatos y cuarterones de negro. Incluso es una rareza la monomanía de Robert de Niro por las negras, quizá por su origen latino, como la de John Wayne por las hispanas o amerindias. Las parejas mixtas son tabú como comprobó Samy Davis Jr. casando con una nórdica. No pretendo resultar sicaliptico pero en EE.UU. derechos civiles sí, pero no en la cama. Puede que el recelo racial sea mutuo pero el sueño de King solo fructificara cuando se mezclen las sangres como en la coyunda de españoles y amerindias, de Hernán Cortes y Malinche. Pearl Harbour ya no pesa  en el recuerdo y en Houston te puedes ennoviar con una japonesa, pero una pareja bicolor esta demonizada y expulsada al  extrarradio social. Si la segregación ha resistido al poderoso impulso sexual, es que el sueño de King, solo dio un tímido paso hace cincuenta años.

26/8/13

LA DISCONTINUIDAD CON GIBRALTAR (26-8-2013)

Antes que estallara la crisis de los mamotretos de cemento erizados de ferralla intenté con mi médica cruzar turísticamente a Gibraltar. Al ver nuestros documentos el guardia civil se puso jocoso:”Por nosotros, adelante, pero le apuesto lo que quiera a que la chica no pasa”. Extrañados seguimos andando hasta la garita peñonera donde un Bobby de guardarropía nos detuvo con cerrado acento andaluz:”La mujer no puede entrar”. Como acostumbro, hice el ridículo intentando explicar lo obvio:”La doctora es de nacionalidad española y lleva el pasaporte de la Unión Europea”.”Da lo mismo; aquí pone que es nacida en la ciudad de La Banda, provincia de Santiago del Estero, República Argentina. No tiene paso”. Hacía años de la guerra por las Islas Malvinas y Londres con Buenos Aires habían reestablecido relaciones diplomáticas plenas pero asistíamos a la flagrante ilegalidad de que un policía gibraltareño vetara a una española por haber nacido en el fin del mundo y como si estuviera en busca y captura internacional. Mi médica se mustió disipados sus sueños de arrasar “Mark&Spencer “, té inglés y” Harrod´s”; regresamos a Algeciras convencidos por los hechos que aplicar la Ley del Peñón es tan frustrante como patrocinar una pasarela de lencería en la Meca. El incidente fue mínimo, pero revelador de lo atrabiliaria que puede ser una piedra.

Muchos años antes pasé una larga tarde en casa de Fernando María Castiella, a la sazón Ministro de Asuntos Exteriores de Franco, en la que en un interminable monólogo me explicó su teoría sobre la recuperación de Gibraltar con tanta pasión que no me extrañó que sus propios colegas le llamaran:”El Ministro del Asunto Exterior”. A Castiella, un demócratacristiano sin democracia, no le faltaba razón en una cosa: que con Gibraltar no teníamos ninguna frontera ni puesto aduanero, y que lo de la verja era un paripé virtual, como diríamos hoy. Sostenía Castiella que mientras las colonias del siglo XIX se quedaron en el mismo sitio durante la descolonización del XX, salvo rectificaciones fronterizas en Estados artificiales, la colonia gibraltareña es una cosa que se mueve y expande, avanza sobre el istmo, establece aguas juridiccionales  (concepto inexsistente para el Tratado de Ütretch) y alarga su pista de aterrizaje ampliando su espacio aéreo. Por aquella época de desarrollo turístico se había creado en Santa Cruz de Tenerife una playa artificial con arenas del Sahara español (Seguía el Hamra y Río de Oro ) cuando el proyecto comenzó a moverse ominosamente al nacer de sus huevas millones de escorpiones africanos. Hubo que embarcarlos con topadoras y arrojarlos a alta mar. Castiella era el biólogo que intentaba detener los extraños movimientos cortándoles el riego sanguíneo. Incluso se llegó a considerar la instalación de aerostatos cautivos en la Línea de la Concepción para dificultar el tráfico aéreo, pero se desistió so pena de una catástrofe. El Penón quedó semiaislado, tuvo que optar por Tánger como puerto de referencia y captó mano de obra marroquí. Falló Laureano López-Rodó, Ministro- Comisario del Plan de Desarrollo, que no pudo acabar con el paro en el Campo de Gibraltar, ni dar empleo a los miles de españoles que trabajaban para los llanitos. Tal como ahora mismo, Castiella fue un hombre singular que como jovencísimo catedrático de Derecho Internacional, se alistó como raso en la división250 de la Wermacht luchando en el frente de Leningrado tras jurar lealtad al Fhürer. Sabía hasta de la inutilidad militar del Peñón. En Crimea, la inexpugnable fortaleza de Sebastopol, había sido tomada en dos días por el General von Manstein, lo que le valió el mariscalato. En la entrevista Hitler-Franco en Hendaya se explicó la logística  de la toma de la Roca mediante artillería pesada que cerrara sus bocas de fuego y comandos que asaltaran las galerías excavadas. No se trataba de un sitio sino de un golpe de mano que convertiría el Mediterráneo en un lago nazi. Hay que admitir que Franco tuvo valor diciéndole que no al amo de Europa, con pretextos de gallego. El intelectual falangista, Antonio Tovar, bilingüe en alemán e intérprete de Franco, relató que Hitler, mirando al vacío, barbotó:” Ésta es la hora de obedecer”. Winston Churchill trasmitió a nuestro Embajador que si no entrábamos en guerra  el Reino Unido devolvería Gibraltar. El Duque de Alba emprendió el peligroso vuelo a Madrid, entre el avispero de cazas alemanes e ingleses, para dar cuenta a Franco del recado, al que áquel contestó:”Que se lo pongan por escrito”. El Dictador ya había certificado que Gibraltar no valía una guerra, y hasta los más hostiles historiadores reconocen que le hizo un gran favor al Reino Unido. Luego dejó languidecer la doctrina Castiella( excepto para la propaganda) hasta que la desolló Felipe González abriendo la verja y reconociendo tácitamente nuestra tercera frontera propia del pensamiento mágico de Fernando Morán(un socialista utópico) y Moratinos, un hedonista del Tercer Mundo. A cuenta de la Guerra por Las Malvinas, Gibraltar fue el punto de encuentro y partida de la fuerzas de tareas británicas, que habían requisado en el Mediterráneo hasta los cruceros de placer. Un equipo de buceadores de combate argentinos nos metió por la valija de “Aerolíneas Argentinas” su parafernalia  y minas magnéticas para golpear desde Algeciras cualquier cosa que flotara bajo la Unión Jack. Aún se ignora si fueron detectados por la inteligencia británica o española, pero fueron detenidos y re enviados a Buenos Aires para no crear problemas. Otro buen favor rematado por el efímero Presidente Calvo Sotelo diciendo en Cortes que Las Malvinas y Gibraltar eran conflictos distantes y distintos. Poco después me encontraba en Buenos Aires con un Adolfo Suárez encolerizado por la actitud mansueta de su delfín. Para Suárez no podíamos alinearnos con la dictadura del Teniente  General Leopoldo Fortunato Galtieri  (en Argentina son obligados dos nombres porque solo tiene validez el apellido paterno)pero tampoco podíamos ser completamente ajenos al destino de un archipiélago austral que perteneció al Virreynato español del Río de la Plata. Más atenciones.

Inglaterra sabe que España nunca ha tenido una política interpartidista sobre Gibraltar y que solo hacemos la rana, de salto en salto, e incluso de régimen en régimen. Si se hubiera incluido en la Transición la doctrina de Castiella hoy Gibraltar le saldría tan caro a Londres como Las Malvinas, pero sin expectativas de gas y petróleo. Pero en el PSOE gobernante se llegó a hablar que la entrega a Marruecos de Ceuta y Melilla, y Olivenza a Portugal, crearían una inercia geopolítica que nos devolverán Gibraltar. El recreo que quiere desmontar el Ministro García-Margallo será efectivo si tiene continuidad más allá del PP, si se calla Trinidad Jimenéz, gran experta internacional, si se cierra el chiringuito financiero y fiscal y se acaba con el punto negro gaditano de paro europeo. Gibraltar puede ser una base hispano-británica y hasta los monos de la Roca pueden tener el pasaporte británico de la UE como el que rechazaban a mi médica. Picardo es un picapleitos becado en Oxford y de abuela española. Podríamos darle nuestra nacionalidad. Y la siembra de dados de concretos es como la playicie de alacranes santacruceñas. Ya lo titulaba, precisamente Shakespeare:” Mucho ruido y pocas nueces”

25/8/13

EL OMBLIGO DE NUESTROS PADRES (25-8-2013)

El Génesis es el relato más antiguo sobre la creación humana. Dios tomó una pella de barro e hizo a Adán. Pensado en su soledad le infundió sueño y quitándole una costilla creó a Eva. Ya sabemos que esto es religión y no ciencia, pero toda la invalorable creación artístico-mística representa a nuestros primeros padres con ombligo, con el amoroso onfalo de Eva, como nacidos  de mujer, porque no hay argumentos teológicos de que Dios posea cordón umbilical. Ni el escrupuloso Miguel Ángel en la Capilla Sixtina olvido el ombligo de Adam recibiendo la vida. Misterio artístico que recuerda que todos tenemos un ombligo, excepto, los partidos que tienen dos: para la financiación pública y la privada. Todos nuestros partidos (y escribo todos) se han financiado en algún momento ilegalmente o con irregular para sumario. La hiena es un animal sabio que aunque come carroña y solo copula una vez al año, sin embargo ríe. Como aquellas, como Tartufos, la oposición con un prontuario judicial como las antañosas  guías telefónica, pide Bárcenas como el gentío que pide más caballos en Las ventas para suplir a los desventurados. Y dimisión de Rajoy, y su Gobierno, y elecciones, y la Bastilla si la tuviéramos. Dejemos s Rubalcaba que lleva seis meses ordenando sus cuentas, pero ¿ cuántos ombligos tiene Elena Valenciano?.

23/8/13

SINDICALISTAS VERTICALES (23-8-2013)

Entre el postfranquismo y la predemocracia el bueno de Marcelino Camacho quería convencerme de la necesidad de un sindicato único para los trabajadores españoles, incluso renunciando al nombre de Comisiones Obreras que él fundó: algo así como la Confederación General de Trabajadores, o incluso la UGT socialista, pero todos unidos. Por el respeto que me merecía su biografía no le aduje que si integraba también a los patrones reinventaríamos el sindicalismo vertical del franquismo. Las dos grandes centrales no se han quedado en el franquismo pero si en la vertical de la última mitad del siglo pasado. El sindicalismo, como extensión del gremialismo, es propio de sociedades articuladas y civilizadas, pero no tiene un significado unívoco ni tablas de la ley. Jimmy Hoffa fue el padrino internacional de los camioneros y desapareció en 1975 en una cita con jefes de la Mafia estadounidense que también controlaban el sindicalismo de los estibadores de los muelles neoyorkynos. Lech Walesa fue el arma del sindicalismo antisoviético polaco. Las Trade Union siguen sin recuperarse del azote de la señora Teatcher. Y el más influyente sindicato europeo es el IGMetal que procura intervenir lo menos posible en la  política alemana, que acepta la prohibición de la huelga general  y se financia exclusivamente de las cuotas de sus afiliados. CCOO y especialmente UGT, como nacieron infiltrados en el sindicalismo vertical siguiendo al entrismo trostkista, no han sabido democratizarse optando por la vía del mafioso sindicalismo peronista. Los E.R.E.   (asunto  más putrefacto que Gurtel-Bárcenas)habría fulminado a Cándido Méndez con más premura que la PSV a Nicolás Redondo, pero áquel y Fenández Toxo se van a perpetuar tanto que harán de Franco un becario a tiempo parcial. Con estos sindicatos no habrá Ley de Huelga y sí contabilidad surrealista. No se presentan a las elecciones pero quieren legislar. La nomenklatura hiperprofesionalizada solo paga sus zafiedades con el descrédito y la baja afiliación. Necesitan, los pobres, la ayuda del Estado. 

22/8/13

MENTIRAS, VERDADES E INIQUIDADES (22-8-2013)

En el PSOE, con el ayuntamiento de partidos ancilares, están como los Hermanos Musulmanes:  no saben qué hacer para derribar al Gobierno mayoritario como si fuera de facto. Ora la exigencia de explicaciones no satisfechas, ora la amenaza de una moción de censura de peluche, ora la petición de barra de bar de que se marche Mariano Rajoy, su Gobierno y, de poder ser, también el Partido Popular, que hay que hacer sitio. Como hasta ahora no funcionan sus frágiles palancas reanudan la ofensiva de verano proponiendo al Congreso reprobar al Presidente por presuntas mentiras a la Cámara. La separación entre verdad y mentira es más sutil de lo que cree el vulgo porque no es exacto que la falsedad tenga las piernas muy cortas o que se coja antes a un mentiroso que a un cojo. El Conde de Romanones orillaba tanto la veracidad con las macanas que hasta eran mentira que fuera rengo y usaba bastón para dar lástima. Incluso hay mentiras verosímiles más reales que los hechos. El ripio del clásico” nada es verdad ni es mentira/todo es del color del cristal con que se mira”. Para Anatole France “ tan solo las mujeres y los médicos saben cuan necesaria y beneficiosa es la mentira para los hombres”. Se puede proponer una mentira rotunda, indiscutible, teológica: que mi querido Pérez Rubalcaba jamás, jamás, jamás, mintió ante el Parlamento o como vocero gubernamental, tal como nunca, nunca, nunca, Felipe González o Zapatero faltaron a la verdad antes las Cortes. Y no se pidió su recusación porque a veces en la política y la vida cotidiana hay que utilizar los numerosos meandros de una verdad contingente que puede ser o no ser. Apasionante la lectura de las actas republicanas de 1.936. Un socialista quiere insultar a Gil Robles, jefe de las derechas: “¿Qué se puede esperar de un hombre que duerme con pijamas de seda?”. Respuesta: “No sabía que era tan indiscreta la esposa de Su Señoría”. Verdades o mentiras. De lo que ahora se trata no es de si Rajoy miente o ejerce de gallego sino si éste es el último cartucho del PSOE o si van a seguir disparando al aire utilizando pólvora mojada.

20/8/13

ANTIESPAÑOLISMO (20-8-2013)

Los historiadores no nos explican cuando empezó el antiespañolismo; quizás con la depresión nacional de 1.898 que nos dio medida de nuestra modestia. El antiespañolismo de algunos catalanes y vascos, mal que los pese, es moderno y por eso llega al aborrecimiento adolescente como si el resto de España fuera una potencia invasora y de una etnia extraña que inspira el temor a una infección. Más viejo es el criterio de que quién habla mal de Francia es un alemán y el que denosta a Inglaterra es un francés, y quién injuria a España es un español. El españolismo, que solo se da ante el fútbol, es considerado de mal gusto, propio de deficiencia intelectual cuando no sinónimo de extrema derecha criminal. Fernando María Castiella fue un personaje singular. A cuatro manos con José María de Areilza escribió “ Reivindicaciones de España “ en la que reclamaban derechos hasta sobre el Oranesado. Fue el único catedrático de Universidad que se alistó como soldado raso en la División 250 de la Wermacht combatiendo en el frente de Leningrado. Como Ministro de Asuntos Exteriores de Franco llevó  Gibraltar a sus límites cerrando la verja y limitando su espacio aéreo. Le falló su colega Laureano López Rodó que no supo o no pudo crear sus publicitados “ polos de desarrollo “ desde Cádiz a Algeciras. Pero los llanitos tuvieron que contratar marroquíes y La Roca fue un ancla económica para el Reino Unido. Si el cerrojazo de Castiella hubiera continuado hoy Picardo no habría sembrado minas de hormigón ni proyectaría una Costa Azul gibraltareña. Al ser el españolismo un hueso de Atapuerca Gibraltar sigue siendo un asunto eminentemente franquista cuando a Franco el Peñón le importó siempre un ardite para usos instrumentales de propaganda barata. Por su empeño el entorno franquista llamaba a Castiella “el Ministro del Asunto Exterior” .Hoy el españolismo pasa por acabar con el paro en la baja Andalucía occidental.